3.10.2022
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 380/15
Pretensiones La parte demandante solicita al Tribunal General que: — Anule la Decisión de la Junta Única de Resolución de 11 de abril de 2022 sobre el cálculo de las aportaciones ex ante al Fondo Único de Resolución para 2022 (SRB/ES/2022/18), incluidos sus anexos, en cuanto se refiere a la aportación fijada para la demandante en la Decisión impugnada y en sus anexos I, II y III. — Condene en costas a la parte demandada.
Con carácter subsidiario, para el supuesto de que el Tribunal General decidiera que la Decisión impugnada carece de existencia jurídica por haber empleado la parte demandada una lengua oficial que no correspondía y que, por ello, el recurso es inadmisible por falta de objeto, la parte demandante solicita al Tribunal General que: — Declare que la Decisión impugnada carece de existencia jurídica. — Condene en costas a la parte demandada.
Motivos y principales alegaciones En apoyo de su recurso, la demandante invoca nueve motivos que son esencialmente idénticos o similares a los invocados en el asunto T-396/22, Landesbank Baden-Württemberg/JUR.
Recurso interpuesto el 29 de junio de 2022 — Deutsche Kreditbank/JUR (Asunto T-404/22) (2022/C 380/18) Lengua de procedimiento: alemán Partes Demandante: Deutsche Kreditbank AG (Berlín, Alemania) (representantes: H. Berger y M. Weber, abogados) Demandada: Junta Única de Resolución (JUR)
Pretensiones La parte demandante solicita al Tribunal General que: — Anule la Decisión de la Junta Única de Resolución de 11 de abril de 2022 sobre el cálculo de las aportaciones ex ante al Fondo Único de Resolución para 2022 (SRB/ES/2022/18), incluidos sus anexos, en cuanto se refiere a la aportación fijada para la demandante en la Decisión impugnada y en sus anexos I, II y III. — Condene en costas a la parte demandada.
Con carácter subsidiario, para el supuesto de que el Tribunal General decidiera que la Decisión impugnada carece de existencia jurídica por haber empleado la parte demandada una lengua oficial que no correspondía y que, por ello, el recurso es inadmisible por falta de objeto, la parte demandante solicita al Tribunal General que: — Declare que la Decisión impugnada carece de existencia jurídica. — Condene en costas a la parte demandada.
Motivos y principales alegaciones En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca siete motivos: 1.
Primer motivo, basado en que la Decisión infringe el artículo 81, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 806/2014, (1) en relación con el artículo 3 del Reglamento n.o 1 del Consejo, de 15 de abril de 1958, (2) al no estar redactada en lengua alemana, que es la lengua oficial que correspondía emplear frente a la parte demandante.