8.9.2022
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 345/5
V (Avvisi)
PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI
CORTE EFTA Domanda di parere consultivo presentata alla Corte EFTA dall'Oslo tingrett il 14 marzo 2022 nella causa Stendi AS & Norlandia Care Norge AS contro Oslo kommune v/ordføreren (Causa E-4/22) (2022/C 345/04) Il 14 marzo 2022 l'Oslo tingrett (tribunale distrettuale di Oslo) ha presentato alla Corte EFTA una richiesta di parere consultivo, protocollata presso la cancelleria della Corte il 30 marzo 2022, in relazione alla causa Stendi AS & Norlandia Care Norge AS contro Oslo kommune in merito ai seguenti quesiti: Per stabilire se l'appalto rientra nel concetto di servizio: 1.
Un contratto a titolo oneroso che prevede la messa a disposizione di posti di lunga durata in case di cura, il cui appalto avviene alle condizioni descritte [nella domanda], deve essere considerato come un contratto avente ad oggetto la prestazione di «servizi» ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 1, punto 9), della direttiva 2014/24/UE?
Sull'eccezione di cui all'articolo 32 dell'accordo SEE per l'esercizio dei pubblici poteri: 1.
La capacità di un’amministrazione aggiudicatrice di avvalersi dell’eccezione di cui all’articolo 32 dell’accordo SEE, in combinato disposto con l’articolo 39, è condizionata dal fatto che: a) i servizi in questione sono stati precedentemente oggetto di appalti pubblici di servizi conclusi tra l'amministrazione aggiudicatrice e organizzazioni senza scopo di lucro e altri prestatori (a scopo di lucro)?
b) altre amministrazioni aggiudicatrici nello stesso Stato scelgono ancora di concludere contratti per servizi equivalenti sia con organizzazioni senza scopo di lucro che con altri prestatori (a scopo di lucro)?
c) il potere di adottare decisioni per la prestazione di cure sanitarie coercitive a favore di persone prive della capacità giuridica di dare il proprio consenso che si oppongono a tali cure non è conferito direttamente al contraente dell'amministrazione aggiudicatrice, bensì al personale sanitario che lavora per il contraente? 2.
Come deve essere interpretata l’espressione «sia pure occasionalmente» di cui all’articolo 32 dell’accordo SEE, in combinato disposto con l’articolo 39?
Sulla riserva concernente le organizzazioni senza scopo di lucro: 1.
Gli articoli 31 e 36 dell’accordo SEE e gli articoli da 74 a 77 della direttiva 2014/24/UE ostano a una normativa nazionale che consenta alle amministrazioni aggiudicatrici di riservare alle «organizzazioni senza scopo di lucro» il diritto di partecipare a gare d’appalto relative a servizi sanitari e sociali alle condizioni previste dalla disposizione legislativa nazionale in questione?