6.9.2022
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 342/63 Woensdag, 16 februari 2022
16. verzoekt de Commissie te zorgen voor een goedkeuringsprocedure voor “actieve stoffen” in bestrijdingsmiddelen die volledig transparant is en vrij van belangenconflicten; stelt vast dat het Europees burgerinitiatief getiteld “Save Bees and Farmers” door meer dan een miljoen mensen in de hele EU is ondertekend en oproept tot uitfasering van synthetische bestrijdingsmiddelen in de EU, tot maatregelen om de biodiversiteit te herstellen, en tot steun voor boeren om te overstap naar duurzame landbouw te kunnen maken; verzoekt de Ombudsman de bestaande systemen op EU-niveau te blijven onderzoeken om ervoor te zorgen dat het huidige beleid en de procedurele waarborgen op dit gebied het hoogste niveau van bescherming van de menselijke gezondheid en het milieu garanderen, en dat het verzamelen en onderzoeken van wetenschappelijk bewijs volledig transparant, nauwkeurig en vrij van belangenconflicten geschiedt; 17. herinnert eraan dat de Ombudsman in maart 2020 haar onderzoek heeft afgerond naar de wijze waarop de Commissie erop toeziet dat de wetenschappelijke deskundigen die haar adviseren geen belangenconflicten hebben; verzoekt de Commissie haar procedures voor de beoordeling van de onafhankelijkheid van de wetenschappelijke deskundigen die haar adviseren te verbeteren, onder meer door de suggesties van de Ombudsman naar aanleiding van haar onderzoek ter zake volledig uit te voeren en ervoor te zorgen dat de betrokken deskundigen geen belangenconflicten hebben; 18. verzoekt de Ombudsman met klem een onderzoek in te stellen naar de strategische aanpak van de Commissie bij de behandeling van verzoekschriften, aangezien haar optreden, dat uitsluitend beperkt is tot kwesties die zij van strategisch belang acht of die structurele problemen weerspiegelen, en derhalve individuele gevallen buitenbeschouwing laat, schadelijk kan zijn voor het recht van burgers om een verzoekschrift in te dienen en hun recht op behoorlijk bestuur; 19. bekritiseert de Commissie omdat zij heeft nagelaten de duurzaamheidseffectbeoordeling af te ronden alvorens de handelsbesprekingen tussen de EU en Mercosur af te sluiten; herinnert aan het standpunt van het Parlement, namelijk dat de milieu- en sociale gevolgen van vrijhandelsovereenkomsten grondig moeten worden beoordeeld alvorens handels­ besprekingen af te ronden; 20. heeft kritiek op die lidstaten, die het voorzitterschap van de Raad bekleedden, die besloten hebben om gebruik te maken van sponsoring door bedrijven, aangezien dit ernstige schade toebrengt aan het imago van de EU, en benadrukt dat het voor de toekomst van belang is zich van elke vorm van sponsoring te onthouden; acht het van het grootste belang dat de strengste regels worden aangenomen om dergelijke praktijken te voorkomen, teneinde de reputatie en de integriteit van de Raad en van de EU in haar geheel te beschermen; verzoekt de lidstaten zich te houden aan hun verplichting om op volledig transparante wijze samen te werken met de Ombudsman; 21. prijst het werk van de Ombudsman om het recht van EU-burgers op toegang tot documenten in het bezit van de EU-instellingen te beschermen en de burgers toegang te geven tot documenten in alle officiële EU-talen; verwelkomt het initiatief van de Ombudsman met betrekking tot de zogenaamde “fast-track”-procedure in verband met de toegang tot documenten, die beoogt binnen 40 werkdagen een beslissing te krijgen aangaande de opgevraagde documenten; onderstreept dat in 2020 de behandelingstijd van klachten over de toegang tot documenten gemiddeld een derde bedroeg van vóór 2018, toen deze procedure werd ingevoerd; acht het van het allergrootste belang te zorgen voor volledige transparantie en toegang van het publiek tot de documenten van de EU-instellingen, teneinde het hoogste niveau van bescherming van de democratische rechten van de burgers te waarborgen en ervoor te zorgen dat zij vertrouwen hebben in de EU-instellingen; is van mening dat de herziening van Verordening (EG) nr.
1049/2001 (3) met voorrang moet plaatsvinden; betreurt het feit dat de EU-wetgeving inzake de toegang tot documenten sterk verouderd is, waardoor ook de activiteiten van de Ombudsman op dit gebied worden belemmerd; 22. steunt de voortdurende inzet van de Ombudsman om draaideurzaken te bestrijden, met inbegrip van de zaak waarbij de EBA betrokken was; wijst erop dat deze inzet de EBA ertoe heeft gebracht de aanbevelingen van de Ombudsman op te volgen door een nieuw beleid aan te nemen voor de beoordeling van beperkingen en verboden die na beëindiging van het dienstverband aan het personeel worden opgelegd, alsmede nieuwe procedures voor de onmiddellijke opschorting van de toegang tot vertrouwelijke informatie voor personeelsleden die uit dienst treden; 23. verzoekt de Ombudsman zich ervoor te blijven inzetten dat de namen van alle bij draaideurgevallen betrokken EU-ambtenaren tijdig openbaar worden gemaakt, en te zorgen voor volledige transparantie met betrekking tot alle hiermee samenhangende informatie; 24. verwelkomt het door de Ombudsman gestarte onderzoek naar de wijze waarop de EIB is omgegaan met de sollicitatie van haar voormalige vicepresident naar een hoge functie bij het Spaanse bedrijf Iberdrola, dat een enorm bedrag aan leningen van de EIB had ontvangen; bekritiseert dat de EIB geen gevolg heeft gegeven aan het verzoek van het Parlement om een bepaling op te nemen in de gedragscode van haar directie op grond waarvan de leden daarvan geen toezicht mogen
(3)
Verordening (EG) nr.
1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB L 145 van 31.5.2001, blz.
43).