8.8.2022
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 303/23
Návrhy odvolateliek Odvolateľky navrhujú, aby Súdny dvor: — zrušil napadnutý rozsudok v rozsahu, v akom zamieta žalobu o neplatnosť, — zrušil rozhodnutie Komisie C(2017) 1742 final zo 17. marca 2017 týkajúce sa konania podľa článku 101 ZFEÚ, článku 53 Dohody o EHP a článku 8 Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o leteckej doprave (vec AT.39258 – Letecká nákladná doprava) (ďalej len „rozhodnutie“) v rozsahu, v akom sa týka odvolateliek; subsidiárne čiastočne zrušil rozhodnutie a znížil pokutu uloženú odvolateľkám na sumu, ktorú Súdny dvor uzná za vhodnú, — subsidiárne, ak Súdny dvor dospeje k záveru, že nemôže vydať konečný rozsudok, vrátil vec Všeobecnému súdu a — uložil Komisii povinnosť nahradiť všetky trovy konania pred Súdnym dvorom a pred Všeobecným súdom.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia Na podporu svojho odvolania odvolateľky uvádzajú tieto odvolacie dôvody: Prvý odvolací dôvod sa týka zjavne nesprávneho právneho posúdenia pri určovaní právnych dôsledkov vyhovenia prvému žalobnému dôvodu.
Všeobecný súd namiesto toho, aby pristúpil k zrušeniu rozhodnutia v celom rozsahu, zrušil rozhodnutie len čiastočne bez posúdenia, či sú okolnosti, vo vzťahu ku ktorým určil, že odvolateľky za ne nie sú zodpovedné, závažné, napriek jasnej judikatúre, ktorá to definuje ako relevantné kritérium.
Druhý odvolací dôvod sa týka zjavne nesprávneho právneho posúdenia pri zamietnutí šiesteho žalobného dôvodu týkajúceho sa práva na obhajobu v súvislosti s tým, že Komisia neuviedla svoje odôvodnenie, prečo neuplatnila nároky voči iným leteckým spoločnostiam a poskytovateľovi služieb.
Okrem toho Všeobecný súd skreslil jasný zmysel dôkazu pri posudzovaní e-mailu z 22. júla 2005 bez toho, aby zohľadnil, že kľúčovými podkladmi, o ktoré sa Všeobecný súd opieral, boli žaloby leteckých spoločností, voči ktorým Komisia stiahla výhrady po oznámení námietok.
Tretí odvolací dôvod sa týka zjavne nesprávneho právneho posúdenia pri zamietnutí tretej časti štvrtého žalobného dôvodu (prvý bod), pokiaľ ide o právomoc Komisie prijať určité konštatovania.
Štvrtý odvolací dôvod sa týka zjavne nesprávneho právneho posúdenia pri zamietnutí tretej časti štvrtého žalobného dôvodu (druhý bod) v súvislosti s nejednoznačnosťou rozhodnutia, pokiaľ ide o geografický rozsah porušenia.
Odvolanie podané 9. júna 2022: British Airways plc proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá rozšírená komora komora) z30.
marca 2022 vo veci T-341/17, British Airways/Komisia (Vec C-378/22 P) (2022/C 303/30) Jazyk konania: angličtina Účastníci konania Odvolateľka: British Airways plc (v zastúpení: A. Lyle-Smythe a R. O'Donoghue, advocaten, T. Sebastian, barrister) Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy odvolateľky Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor: — zrušil napadnutý rozsudok v celom rozsahu alebo subsidiárne v časti, v ktorej sa zamieta štvrtý žalobný dôvod odvolateľky a druhá časť siedmeho žalobného dôvodu odvolateľky;