NL
C 303/52
Publicatieblad van de Europese Unie
8.8.2022
2.
Tweede middel: de Commissie heeft ten onrechte en rechtens onjuist de gegevens GESTDEM 2021/4203 en GESTDEM 2021/4204 onder de reikwijdte van een algemeen vermoeden van vertrouwelijkheid gebracht.
Verzoekster ziet niet in waarom eventuele communicatie tussen de Commissie en de Nederlandse mededingingsautoriteit tot het administratieve dossier zou behoren.
Documenten die geen onderdeel zijn van dit dossier kunnen niet zomaar onder dit vermoeden worden gebracht.
Beroep ingesteld op 13 juni 2022 — Aitana / EUIPO (Zaak T-355/22) (2022/C 303/67) Procestaal: Spaans Partijen Verzoekende partij: Aitana Actividades de Construcción y Servicios, SL (Alicante, Spanje) (vertegenwoordiger: A.
Martí Martín, advocaat) Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)
Conclusies De verzoekende partij verzoekt het Gerecht: — te verzekeren dat de regeling die het contract beheerst, wordt toegepast (Real Decreto-Ley 3/2022 (1)); — te erkennen dat Aitana Actividades de Construcción y Servicios, SL (Aitana ACS, SL) het recht heeft om de contractprijzen te herzien op grond van de leer van het onvoorzienbare risico (Rebus Sic Stantibus). — te erkennen dat Aitana ACS, SL het recht heeft om de contractprijzen te herzien op grond van het beginsel van gewettigd vertrouwen.
Middelen en voornaamste argumenten Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij vier middelen aan. 1.
Eerste middel: aanvullende toepassing van het Spaanse recht, aangezien het contract onder dit recht valt. — Volgens clausule I.10-1 van het contract is de Spaanse wetgeving aanvullend van toepassing.
Real-DecretoLey 3/2022 van 1 maart 2022 is aanvullend van toepassing.
Erkend moet worden dat krachtens de bepalingen van Real Decreto-Ley 3/2022 aanspraak kan worden gemaakt op het recht op herziening van de in het contract vastgestelde prijzen. 2.
Tweede middel: de contractprijzen dienen te worden aangepast op grond van de rechtsbeginselen en voorschriften van de Europese Unie. — Wanneer er sprake is van een onvoorzienbaar risico, dat buitensporig hoge kosten voor een partij meebrengt, moet opnieuw worden onderhandeld over het contract.
De Sars-Cov-2-pandemie en het gewapend conflict tussen Oekraïne en Rusland vormen duidelijk een onvoorzienbaar risico.
Deze situaties hebben een gigantische stijging van de materiaalprijzen veroorzaakt, die Aitana ACS, SL niet alleen kan dragen. 3.
Derde middel: de erkenning van het recht op prijsherziening doet geen afbreuk aan het contract, noch aan de beginselen van transparantie en vrije mededinging. — De clausule die prijsherzieningen beperkt, strekt zich niet uit tot overmacht of een onvoorzienbaar risico.
De contracuele aansprakelijkheid uitbreiden naar gevallen waarin zich een een onvoorzienbaar risico voordoet, vereist een uitdrukkelijke instemming, die hier niet is verleend.
Prijswijzigingen, zoals artikel 172 van verordening 2018/1046 (2) daarin voorziet, zijn niet in strijd met de beginselen van transparantie en vrije mededinging.