LT
C 303/52
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
2022 8 8
2.
Komisija nepagrįstai ir neteisėtai nusprendė, kad GESTDEM 2021/4203 ir GESTDEM 2021/4204 duomenys patenka į bendrosios konfidencialumo prezumpcijos taikymo sritį.
Ieškovė nesupranta, kodėl bet koks Komisijos ir Nyderlandų konkurencijos institucijos bendravimas turėtų būti administracinės bylos dalis.
Dokumentams, kurie nėra šios bylos dalis, ši prezumpcija nebūtų lengvai taikoma.
2022 m. birželio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Aitana / EUIPO (Byla T-355/22) (2022/C 303/67) Proceso kalba: ispanų Šalys Ieškovė: Aitana Actividades de Construcción y Servicios, SL (Alikantė, Ispanija), atstovaujama abogado A.
Martí Martín Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)
Reikalavimai Ieškovė Bendrojo Teismo prašo: — pripažinti sutartį reglamentuojančio teisės akto (Real Decreto-Ley 3/2022 (1)) taikymą, — pripažinti Aitana Actividades de Construcción y Servicios, SL (Aitana ACS, SL) teisę į sutarties kainos peržiūrą, taikant nenumatytos rizikos doktriną (Rebus Sic Stantibus), — pripažinti Aitana ACS, SL teisę į sutarties kainos peržiūrą, taikant teisėtų lūkesčių principą.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi keturiais pagrindais. 1.
Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas papildomu Ispanijos teisės, kaip sutartį reglamentuojančios teisės, taikymu. — Šiuo klausimu ieškovė teigia, kad sutarties I.10-1 punkte numatytas papildomas Ispanijos teisės aktų taikymas.
2022 m. kovo 1 d.
Real-Decreto-Ley 3/2022 taikytinas papildomai.
Remiantis Real Decreto-Ley 3/2022, reikia pripažinti teisę į sutarties kainos peržiūrą. 2.
Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas būtinumu peržiūrėti sutarties kainas taikant Europos Sąjungos teisės principus ir normas. — Šiuo klausimu ieškovė teigia, kad nenumatyta rizika, sukelianti pernelyg dideles išlaidas vienai sutarties šaliai, turi būti pagrindas peržiūrėti sutartį.
Sars-Cov-2 pandemija ir ginkluotas konfliktas tarp Ukrainos ir Rusijos akivaizdžiai yra nenumatyta rizika.
Šios aplinkybės sukėlė neįprastą žaliavų kainų padidėjimą, kurio Aitana ACS, SL negali viena atlaikyti. 3.
Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad pripažinus teisę į kainos peržiūrą, nebūtų pažeista nei sutartis, nei skaidrumo ar konkurencijos laisvės principai. — Šiuo klausimu ieškovė teigia, kad kainų peržiūrą ribojanti sąlyga neapima nenugalimos jėgos ar nenumatytos rizikos.
Norint išplėsti sutartinę atsakomybę nenumatytoms aplinkybėms, reikia aiškiai išreikšto sutikimo, o jo nebuvo.
Peržiūrint kainą laikantis Reglamento 2018/1046 (2) 172 straipsnio, nepažeidžiami skaidrumo ir konkurencijos laisvės principai.