HR
8.8.2022.
Službeni list Europske unije
C 303/23
Zahtjevi Žalitelji od Suda zahtijevaju da: — ukine presudu protiv koje je podnesena žalba u dijelu u kojem se odbija tužba za poništenje; — poništi Odluku Komisije C(2017) 1742 final od 17. ožujka 2017.
u vezi s postupkom na temelju članka 101.
UFEU-a, članka 53.
Sporazuma o EGP-u i članka 8.
Sporazuma između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o zračnom prometu (Predmet AT.39258 – Zračni prijevoz tereta) (u daljnjem tekstu: Odluka) u cijelosti u dijelu u kojem se odnosi na žalitelje.
Podredno, djelomično poništi Odluku i smanji novčanu kaznu izrečenu žaliteljima na iznos koji Sud smatra prikladnim; — podredno, ako Sud smatra da ne može donijeti konačnu odluku, vrati predmet Općem sudu na ponovno odlučivanje; i — naloži Komisiji snošenje svih troškova postupka pred Sudom i Općim sudom.
Žalbeni razlozi i glavni argumenti U prilog svojoj žalbi žalitelji ističu sljedeće žalbene razloge: Prvi žalbeni razlog, koji se temelji na očitim pogreškama koja se tiču prava prilikom utvrđivanja pravnih posljedica prihvaćanja prvog tužbenog razloga.
Umjesto da poništi Odluku u cijelosti, Opći sud je samo djelomično poništio Odluku bez procjene toga jesu li elementi za koje je utvrđeno da žalitelji nisu odgovorni odvojivi, unatoč jasnoj sudskoj praksi koja to definira kao relevantni test.
Drugi žalbeni razlog, koji se temelji na očitim pogreškama koja se tiču prava prilikom odbijanja šestog tužbenog razloga o pravima obrane koji se odnosi na propust Komisije da pruži obrazloženje zašto nije podnijela zahtjeve protiv drugih zračnih prijevoznika i pružatelja usluga.
Nadalje, Opći sud je iskrivio jasan smisao dokaza prilikom ocjene poruke elektroničke pošte od 22. srpnja 2005. ne uzevši u obzir da su ključni elementi na koje se Opći sud poziva bile radnje zračnih prijevoznika protiv kojih je Komisija odbacila optužbe nakon Obavijesti o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku.
Treći žalbeni razlog, koji se temelji na očitim pogreškama koje se tiču prava prilikom odbijanja trećeg dijela četvrtog tužbenog razloga (prvi dio) u vezi s nadležnosti Komisije za donošenje određenih zaključaka.
Četvrti žalbeni razlog, koji se temelji na očitim pogreškama koje se tiču prava prilikom odbijanja trećeg dijela četvrtog tužbenog razloga (drugi dio) u vezi s dvosmislenosti Odluke u pogledu zemljopisnog dosega povrede.
Žalba koju je 9. lipnja 2022.
podnio British Airways protiv presude Općeg suda (četvrto prošireno vijeće) donesene 30. ožujka 2022. u predmetu T-341/17, British Airways/Komisija (Predmet C-378/22 P) (2022/C 303/30) Jezik postupka: engleski Stranke Žalitelj: British Airways plc (zastupnici: A. Lyle-Smythe i R. O'Donoghue, advocaten, T. Sebastian, Barrister) Druga stranka u postupku: Europska komisija
Zahtjevi Žalitelj od Suda zahtijeva da: — ukine pobijanu presudu u cijelosti, ili podredno, djelomično u dijelu u kojem je odbijen žaliteljev četvrti tužbeni razlog i drugi dio žaliteljeva sedmog tužbenog razloga;