BG
8.8.2022 г.
Официален вестник на Европейския съюз
C 303/23
Искания на жалбоподателите Жалбоподателите молят Съда: — да отмени обжалваното съдебно решение, доколкото с него се отхвърля жалбата за отмяна, — да отмени Решение C(2017) 1742 окончателен на Комисията от 17 март 2017 година относно производство по член 101 ДФЕС, по член 53 от Споразумението за ЕИП и по член 8 от Споразумението между Общността и Швейцария по въпроси на въздушния транспорт (Дело AT.39258 — Въздушен превоз на товари) (наричано по-нататък „решението“), доколкото това решение се отнася до жалбоподателите.
При условията на евентуалност, да отхвърли решението частично и да намали наложената на жалбоподателите глоба до размер, който Съдът счита за удачен, — при условията на евентуалност, ако Съдът не може да се произнесе окончателно по делото, да го върне на Общия съд и — да осъди Комисията да понесе съдебните разноски в производството пред Съда и пред Общия съд.
Основания и основни доводи В подкрепа на жалбата си жалбоподателите изтъкват следните основания: Първото основание за обжалване е явни грешки при прилагане на правото що се отнася до определянето на правните последици от уважаването на първото основание в първоинстанционното производство.
Вместо да отмени решението изцяло, Общият съд го е отменил само частично, без да прецени дали елементите, за които е било установило, че жалбоподателите не носят отговорност, могат да бъдат разграничени въпреки ясната съдебна практика, определяща това като релевантния критерий.
Второто основание за обжалване е явни грешки при прилагане на правото при отхвърляне на шестото основание на жалбата в първоинстанционното производство, отнасящо се до правото на защита във връзка с липсата на обосновка от страна на Комисията защо не е разследвала оплакванията срещу други авиокомпании и срещу един доставчик на услуги.
Освен това Общият съд бил изопачил ясния смисъл на доказателствата, разглеждайки и-мейла от 22 юли 2005 г. без да вземе предвид, че ключовите доказателства, на които се е основал, са били действия на авиокомпаниите, по отношение на които Комисията е преустановила разследванията след изложението на възраженията.
Третото основание за обжалване е явни грешки при прилагане на правото, допуснати при отхвърляне на третата част на четвъртото основание в първоинстанционното производство (първа част) що се отнася до компетентността на Комисията да прави определени изводи.
Четвъртото основание за обжалване е явни грешки при прилагане на правото при отхвърляне на третата част от четвъртото основание в първоинстанционното производство (втора част) що се отнася до двусмислието на решението във връзка с географския обхват на нарушението.
Жалба, подадена на 9 юни 2022 г. от British Airways plc срещу решението, постановено от Общия съд (четвърти разширен състав) на 30 март 2022 г. по дело T-341/17, British Airways/Комисия (Дело C-378/22 P) (2022/C 303/30) Език на производството: английски Страни Жалбоподател: British Airways plc (представители: A. Lyle-Smythe и R. O'Donoghue, advocaten, T. Sebastian, Barrister) Друга страна в производството: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя Жалбоподателят иска от Съда: — да отмени изцяло обжалваното съдебно решение или, при условията на евентуалност, да го отмени в частта му, с която се отхвърля четвъртото основание и втората част от седмото основание на жалбата в първоинстанционното производство,