MT
4.7.2022
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
C 257/23
Partijiet fil-kawża prinċipali Rikorrent: Stappert Deutschland GmbH Konvenut: Hauptzollamt Hannover
Domandi preliminari 1.
Il-kunċett ta’ “profili vojta” li jinsab fir-regola ta’ oriġini rigward is-subintestatura 7304 41 tas-sistema armonizzata tal-Anness 22-01 tar-Regolament Delegat tal-Kummissjoni (UE) 2015/2446 tat-28 ta’ Lulju 2015 li jissupplimenta r-Regolament (UE) Nru 952/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill fir-rigward ta’ regoli ddettaljati li jikkonċernaw uħud mid-dispożizzjonijiet tal-Kodiċi Doganali tal-Unjoni (1), li jissuġġetta l-akkwist tal-oriġini għal “bidla minn profili vojta tas-sottointestatura 7304 49” (regola ta’ oriġini tal-profili vojta), ikopri materja tas-subintestatura 7304 49 tas-sistema armonizzata maħduma bis-sħana, dritta u bil-ħxuna tal-ġnub uniformi, li ma tissodisfax ir-rekwiżiti ta’ standard tekniku għall-pajpijiet tal-azzar mingħajr saldatura u maħduma bis-sħana u li minnha jiġu prodotti, bi ħdim fil-kiesaħ, pajpijiet ta’ sezzjoni trażversali differenti u ta’ ħxuna tal-ġnub differenti? 2.
Jekk għall-ewwel domanda tingħata risposta fin-negattiv jew jekk ma hemmx bżonn li tingħata risposta għaliha: ir-regola ta’ oriġini tal-profili vojta tmur kontra l-Artikoli 60(2) u 284 tar-Regolament (UE) Nru 952/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-9 ta’ Ottubru 2013 li jistabbilixxi l-Kodiċi Doganali tal-Unjoni (2), kif ukoll kontra l-Artikolu 290 TFUE, għaliex a) ma hijiex immotivata, b) hija vaga wisq, jew c) hija teskludi d-determinazzjoni tal-oriġini tal-operazzjonijiet ta’ pproċessar makkinarju li jkunu jagħtu l-oriġini skont l-Artikolu 60(2) tar-Regolament (UE) Nru 952/2013? 3.
Jekk għat-tieni domanda tingħata risposta fl-affermattiv: fit-tilwima fil-kawża prinċipali, l-akkwist tal-oriġini tal-prodotti li jaqgħu taħt is-subintestatura 7304 41 tas-sistema armonizzata huwa ddeterminat mir-regola ta’ oriġini rigward is-subintestatura 7304 41 tas-sistema armonizzata tal-Anness 22-01 tar-Regolament Delegat (UE) 2015/2446 “CTH”, mir-regola residwali fil-Kapitolu 73 tas-sistema armonizzata tal-Anness 22-01 tar-Regolament Delegat (UE) 2015/2446 jew mill-Artikolu 60(2) tar-Regolament (UE) Nru 952/2013?
(1) (2)
ĠU 2015, L 343, p. 1; rettifiki fil-ĠU 2016, L 87, p. 35, ĠU 2017, L 101, p. 164, ĠU 2018, L 75, p.
41 u ĠU 2021, L 382, p. 60.
ĠU 2013, L 269, p. 1; rettifiki fil-ĠU 2013, L 287, p.
90 u fil-ĠU 2016, L 267, p. 2.
Rikors ippreżentat fil-25 ta’ Marzu 2022 – Il-Kummissjoni Ewropea vs Ir-Repubblika Portugiża (Kawża C-220/22) (2022/C 257/30) Lingwa tal-kawża: il-Portugiż Partijiet Rikorrent: Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: I. Melo Sampaio u M. Noll-Ehlers, aġenti) Konvenut: Ir-Repubblika Portugiża
Talbiet — tiddikjara li billi qabeż, b’mod sistematiku u persistenti, il-valuri ta’ limitu annwali ta’ NO2, sa mill-1 ta’ Jannar 2010, fiż-żoni PT-3001 Lisboa Norte, PT-1004 Porto Litoral u PT-1009 Entre Douro e Minho (li qabel kienet PT-1001 Braga), il-Portugall naqas milli jwettaq l-obbligi imposti fuqu bis-saħħa tal-Artikolu 13(1), moqri flimkien mal-Parti B tal-An­ ness XI tad-Direttiva 2008/50/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-21 ta’ Mejju 2008 dwar il-kwalità ta’ l-arja fl-ambjent u arja iktar nadifa għall-Ewropa (1);