LT
2022 7 4
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 257/41
Pagrindai, kuriais remiamasi — Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 60 ir 8 straipsnių pažeidimas. — Apeliacinių tarybų darbo tvarkos taisyklių 42 straipsnio pažeidimas. — Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 5 dalies pažeidimas.
2022 m. gegužės 16 d. pareikštas ieškinys byloje Consulta / EUIPO – Karlinger (ACASA) (Byla T-267/22) (2022/C 257/53) Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių Šalys Ieškovė: Consulta GmbH (Kamas, Šveicarija), atstovaujama advokatų M. Kinkeldey ir S. Brandstätter Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO) Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Mario Karlinger (Zeldenas, Austrija) Su procedūra EUIPO susijusi informacija Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: ieškovė Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas ACASA – Europos Sąjungos prekių ženklas Nr. 7 587 165 Procedūra EUIPO: registracijos panaikinimo procedūra Ginčijamas sprendimas: 2022 m. sausio 24 d.
EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 487/2021-1 Reikalavimai Ieškovė Bendrojo Teismo prašo: — panaikinti ginčijamą sprendimą, — priteisti iš EUIPO bylinėjimosi išlaidas.
Pagrindai, kuriais remiamasi — Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 59 straipsnio 1 dalies a punkto, siejamo su 7 straipsnio 1 dalies b punktu, pažeidimas. — Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 72 straipsnio 2 dalies, siejamos su 94 straipsnio 1 dalimi, pažeidimas. — Europos Sąjungos Bendrojo Teismo jurisprudencijos principų dėl šių Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1001 teisės normų aiškinimo pažeidimas.
2022 m. gegužės 17 d. pareikštas ieškinys byloje Pumpyansky / Taryba (Byla T-270/22) (2022/C 257/54) Proceso kalba: anglų Šalys Ieškovas: Dmitry Alexandrovich Pumpyansky (Jekaterinburgas, Rusija), atstovaujamas lawyers G. Lansky, P. Goeth ir A. Egger