IT
C 257/48
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
4.7.2022
Ricorso proposto il 19 maggio 2022 — PB / CRU (Causa T-293/22) (2022/C 257/62) Lingua processuale: il francese Parti Ricorrente: PB (rappresentante: N. de Montigny, avvocata) Convenuto: Comitato di risoluzione unico (CRU) Conclusioni Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia: — annullare la decisione della presidente del CRU del 16 luglio 2021, che non ha disposto la riclassificazione del ricorrente a conclusione dell’esercizio di riclassificazione 2021; — per quanto necessario, annullare la decisione del CRU del 14 febbraio 2022 con cui è stato respinto il reclamo presentato dal ricorrente il 15 ottobre 2021 avverso la decisione che non ha disposto la sua riclassificazione; — condannare il convenuto alle spese Motivi e principali argomenti A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce sette motivi. 1.
Primo motivo, vertente sulla violazione delle norme procedurali applicabili allo svolgimento dell’esercizio di riclassificazione come previsto dall’articolo 5 delle disposizioni generali di esecuzione dell’articolo 54 del regime applicabile agli altri agenti dell’Unione europea (in prosieguo: le «DGE»). 2.
Secondo motivo, vertente sull’analisi errata dell’articolo 4 delle DGE e sulla valutazione errata dei livelli di responsabilità in base alla funzione e non già in base al grado. 3.
Terzo motivo, vertente sulla violazione delle norme procedurali del comitato misto di riclassificazione e dell’obbligo di redigere una relazione per ciascun esercizio di valutazione. 4.
Quarto motivo, vertente sulla violazione del diritto di accesso ai documenti, sulla violazione dei principi di trasparenza, di prevedibilità e di certezza del diritto, nonché sulla sussistenza di una parzialità, quantomeno oggettiva, a causa dell’assenza di informazione in varie fasi della procedura 5.
Quinto motivo, vertente sulla violazione dell’obbligo di motivazione e sugli errori commessi nell’elenco dei fattori valutati 6.
Sesto motivo, vertente sulla violazione dell’allegato II delle DGE e della media-obiettivo stabilita. 7.
Settimo motivo, vertente sull’errore manifesto di valutazione del fascicolo del ricorrente, dei suoi meriti e della sua anzianità rispetto ai colleghi appartenenti alla stessa direzione.
Ricorso proposto il 20 maggio 2022 — Crush Series Publishing/EUIPO — Mediaproduccion (The Crush Series) (Causa T-T-295/22) (2022/C 257/63) Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese Parti Ricorrente: Crush Series Publishing s.r.o.
(Praga, Repubblica ceca) (rappresentante: D. M. Belciu, avvocato) Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Mediaproduccion SLU (Barcellona, Spagna)