2022.7.4.
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 257/41
Jogalapok — Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 60. és 8. cikkének megsértése. — A fellebbezési tanácsok eljárási szabályzata 42. cikkének megsértése. — Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 8. cikke (5) bekezdésének megsértése.
2022. május 16-án benyújtott kereset – Consulta kontra EUIPO – Karlinger (ACASA) (T-267/22. sz. ügy) (2022/C 257/53) A keresetlevél nyelve: német Felek Felperes: Consulta GmbH (Cham, Svájc) (képviselők: M. Kinkeldey és S.
Brandstätter ügyvédek) Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Mario Karlinger (Sölden, Ausztria) Az EUIPO előtti eljárás adatai A vitatott védjegy jogosultja: a felperes A vitatott védjegy: ACASA európai uniós szóvédjegy – 7 587 165. sz. európai uniós védjegy Az EUIPO előtti eljárás: törlési eljárás A megtámadott határozat: az EUIPO első fellebbezési tanácsának 2022. január 24-én hozott határozata (R 487/2021-1. sz. ügy) Kereseti kérelmek A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék: — helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot; — az EUIPO-t kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok — Az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 7. cikke (1) bekezdése b) pontjával összefüggésben értelmezett 59. cikke (1) bekezdésének megsértése megsértése; — az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet 94. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben értelmezett 72. cikke (2) bekezdésének megsértése; — az Európai Unió Törvényszékének az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendelet ezen jogi normáinak értelmezésére vonatkozó ítélkezési jogi elveinek megsértése.
2022. május 17-én benyújtott kereset – Pumpyansky kontra Tanács (T-270/22. sz. ügy) (2022/C 257/54) Az eljárás nyelve: angol Felek Felperes: Dmitry Alexandrovich Pumpyansky (Jekatyerinburg, Oroszország) (képviselők: G. Lansky, P. Goeth és A. Egger ügyvédek)