HR
4.7.2022.
Službeni list Europske unije
C 257/23
Stranke glavnog postupka Tužitelj: Stappert Deutschland GmbH Tuženik: Hauptzollamt Hannover
Prethodna pitanja 1.
Obuhvaća li pojam „šuplji profili” iz pravila o podrijetlu u pogledu tarifnog podbroja 7304 41 Harmoniziranog sustava (u daljnjem tekstu: HS) iz Priloga 22-01 Delegiranoj uredbi o Carinskom zakoniku Unije (1), u skladu s kojim se stjecanje podrijetla uvjetuje „premještajem iz šupljih profila iz tarifnog podbroja 7304 49” (pravilo o podrijetlu šupljih profila), toplo oblikovani materijal iz tarifnog podbroja 7304 49 HS-a, ravne i nepromjenjive debljine stijenke, koji ne ispunjava zahtjeve tehničke norme za toplo oblikovane bešavne cijevi od nehrđajućeg čelika i od kojeg se hladnom preradom proizvode cijevi drukčijeg poprečnog presjeka i drukčije debljine stijenke? 2.
U slučaju niječnog odgovora na prvo pitanje ili ako nije potrebno odgovoriti na prvo pitanje: povređuju li se pravilom o podrijetlu šupljih profila članak 60. stavak 2. i članak 284.
Carinskog zakonika Unije (2) te članak 290.
UFEU-a zato što (a) nedostaje obrazloženje tog pravila, (b) je to pravilo previše neodređeno ili (c) temelj podrijetla ne obuhvaća postupke obrade koji bi u skladu s člankom 60. stavkom 2.
Carinskog zakonika Unije trebali predstavljati temelj za utvrđivanje podrijetla[?] 3.
U slučaju potvrdnog odgovora na drugo prethodno pitanje: određuje li se stjecanje podrijetla robe iz tarifnog podbroja 7304 41 HS-a u glavnom postupku na temelju pravila o podrijetlu u pogledu tarifnog podbroja 7304 41 HS-a iz Priloga 22-01 Delegiranoj uredbi o Carinskom zakoniku Unije koje se odnosi na „CTH”, preostalog pravila uz poglavlje 73.
HS u Prilogu 22-01 Delegiranoj uredbi o Carinskom zakoniku Unije ili članka 60. stavka 2.
Carinskog zakonika Unije?
(1) (2)
Delegirana uredba Komisije (EU) 2015/2446 od 28. srpnja 2015. o dopuni Uredbe (EU) br.
952/2013 Europskog parlamenta i Vijeća o detaljnim pravilima koja se odnose na pojedine odredbe Carinskog zakonika Unije (SL 2015., L 343, str. 1.)
Uredba (EU) br.
952/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. listopada 2013. o Carinskom zakoniku Unije (SL 2013., L 269, str.
1.)
Tužba podnesena 25. ožujka 2022. – Europska komisija/Republika Portugal (Predmet C-220/22) (2022/C 257/30) Jezik postupka: portugalski Stranke Tužitelj: Europska komisija (zastupnici: I. Melo Sampaio i M. Noll-Ehlers, agenti) Tuženik: Republika Portugal
Tužbeni zahtjev Tužitelj od Suda zahtijeva da: — utvrdi da Portugal nije ispunio obveze koje ima na temelju članka 13. stavka 1.
Direktive 2008/50/EZ Europskog Parlamenta i Vijeća od 21. svibnja 2008.
o kvaliteti zraka i čišćem zraku za Europu (1), u vezi s njezinim Prilogom XI. dijelom B, time što sustavno i trajno prekoračuje trajnu godišnju graničnu vrijednost NO2 od 1. siječnja 2010.
u zonama PT-3001 Lisboa Norte, PT-1004 Porto Litoral i PT-1009 Entre Douro e Minho (ranije PT-1001 Braga), Portugal,