ES
4.7.2022
Diario Oficial de la Unión Europea
C 257/51
Recurso interpuesto el 23 de mayo de 2022 — Aven/Consejo (Asunto T-301/22) (2022/C 257/66) Lengua de procedimiento: francés Partes Demandante: Petr Aven (Virginia Water, Reino Unido) (representantes: T. Marembert y A. Bass, abogados) Demandada: Consejo de la Unión Europea
Pretensiones El demandante solicita al Tribunal General que: — Anule la Decisión 2022/337 (1) del Consejo, de 28 de febrero de 2022, por la que se modifica la Decisión 2014/145/PESC relativa a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania, en la medida en que se refiere al demandante. — Anule el Reglamento de Ejecución (UE) 2022/336 (2) del Consejo, de 28 de febrero de 2022, por el que se aplica el Reglamento (UE) n.o 269/2014 relativo a la adopción de medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania, en la medida en que se refiere al demandante. — Condene en costas al Consejo.
Motivos y principales alegaciones En apoyo de su recurso, el demandante invoca cuatro motivos. 1.
Primer motivo, basado en la comisión de un error de apreciación.
El demandante sostiene, por una parte, que ninguna de las pruebas aportadas por el Consejo cumple con los requisitos impuestos por la jurisprudencia europea en materia de estándar probatorio y calidad de las pruebas y, por otro lado, que ninguna de las afirmaciones contenidas en la motivación del Consejo ha quedado demostrada y no permiten, por lo tanto, satisfacer los criterios a) y b) de la Decisión 2014/145/PESC, en su versión vigente por aquel entonces, criterios a los que se refiere expresamente el Consejo en su motivación. 2.
Segundo motivo, basado en una excepción de ilegalidad propuesta contra dicho criterio debido a una doble vulneración del principio de proporcionalidad.
El demandante estima, por un lado, que el criterio invocado por el Consejo es manifiestamente inadecuado en lo que concierne al objetivo perseguido y, por otro lado, que existía la posibilidad de recurrir a medios menos restrictivos. 3.
Tercer motivo, basado en la falta de base jurídica, debido a que no se ha establecido un vínculo suficiente entre la categoría de individuos contemplada por ese criterio y la Federación de Rusia. 4.
Cuarto motivo, basado en la comisión de un error de apreciación, debido a que el Consejo no ha demostrado que el demandante sea un hombre de negocios importante, ni que sea influyente, ni que opere en sectores económicos que proporcionen una fuente de ingresos sustancial al gobierno de la Federación de Rusia.
(1) (2)
Decisión (PESC) 2022/337 del Consejo, de 28 de febrero de 2022, por la que se modifica la Decisión 2014/145/PESC relativa a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania (DO 2022, L 59, p. 1).
Reglamento de Ejecución (UE) 2022/336 del Consejo, de 28 de febrero de 2022, por el que se aplica el Reglamento (UE) n.o 269/2014 relativo a la adopción de medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania (DO 2022, L 58, p. 1).