C 257/14
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
4.7.2022
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 17 de mayo de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por el Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) — Estaleiros Navais de Peniche SA / Município de Aveiro, Navaltagus — Reparação e Construção Naval SA, Navalrocha — Sociedade de Construção e Reparações Navais SA (Asunto C-787/21) (1) (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Procedimientos de recurso en materia de adjudicación de los contratos públicos de suministros y de obras — Directiva 89/665/CEE — Artículo 1, apartado 3 — Interés en ejercitar la acción — Acceso a los procedimientos de recurso — Licitador excluido en virtud de una decisión del poder adjudicador que ha adquirido firmeza al no haberse impugnado la totalidad de los motivos del rechazo de su oferta — Inexistencia de interés en ejercitar la acción) (2022/C 257/19) Lengua de procedimiento: portugués Órgano jurisdiccional remitente Supremo Tribunal Administrativo
Partes en el procedimiento principal Recurrente: Estaleiros Navais de Peniche SA Recurridas: Município de Aveiro, Navaltagus — Reparação e Construção Naval SA, Navalrocha — Sociedade de Construção e Reparações Navais SA
Fallo El artículo 1, apartado 3, de la Directiva 89/665/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1989, relativa a la coordinación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas referentes a la aplicación de los procedimientos de recurso en materia de adjudicación de los contratos públicos de suministros y de obras, en su versión modificada por la Directiva 2007/66/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2007, debe interpretarse en el sentido de que se opone a que un licitador que ha sido excluido de un procedimiento de adjudicación de un contrato público en virtud de una decisión del poder adjudicador que ha adquirido firmeza pueda posteriormente impugnar la decisión de adjudicación de dicho contrato.
A este respecto, es indiferente que el licitador excluido alegue que sería posible que se le adjudicara el contrato público en el supuesto de que, a raíz de una anulación de dicha decisión, el poder adjudicador decidiera iniciar un nuevo procedimiento de adjudicación.
(1)
Fecha de presentación: 16.12.2021.
Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato (Italia) el 29 de septiembre de 2020 — Fastweb SpA y otros / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (Asunto C-468/20) (2022/C 257/20) Lengua de procedimiento: italiano Órgano jurisdiccional remitente Consiglio di Stato
Partes en el procedimiento principal Recurrentes: Fastweb SpA, Tim SpA, Vodafone Italia SpA, Wind Tre SpA Recurrida: Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni