BG
C 257/46
Официален вестник на Европейския съюз
4.7.2022 г.
Основания и основни доводи Жалбоподателят изтъква четири основания в подкрепа на жалбата. 1.
Първо основание: неизпълнение на задължението за мотивиране, на член 296 ДФЕС и на член 41 от Хартата на основните права, както и нарушение на правото на ефективна съдебна защита и на член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз. 2.
Второ основание: явна грешка в преценката, неспазване на задълженията по отношение на тежестта на доказване, нарушение на критериите за вписване, установени в член 1, параграф 1, букви а) и д) и член 2, параграф 1, букви а) и ж) от Решение 2014/145/ОВППС на Съвета от 17 март 2014 г. и в член 3, параграф 1, букви а) и ж) от Регламент (ЕС) No 269/2014 на Съвета от 17 март 2014 г., като и двата акта се отнасят до ограничителни мерки във връзка с действия, подкопаващи или застрашаващи териториалната цялост, суверенитета и независимостта на Украйна. 3.
Трето основание: нарушение на принципа на пропорционалност и нарушение на основните права на жалбоподателя на собственост и на свобода на стопанска инициатива (член 16 и член 17 от Хартата на основните права на Европейския съюз). 4.
Четвърто основание: нарушение на основния принцип на недопускане на дискриминация.
(1) (2)
ОВ L 80, 2022 г., стр. 31.
ОВ L 80, 2022 г., стр. 1.
Жалба, подадена на 19 май 2022 г. — Moshkovich/Съвет (Дело T-283/22) (2022/C 257/60) Език на производството: английски Страни Жалбоподател: Vadim Nikolaevich Moshkovich (Тамбов, Русия) (представители: D. Rovetta, M. Campa, T. Bontinck, A. Guillerme, L. Burguin, M. Moretto, V. Villante и M. Pirovano, lawyers) Ответник: Съвет на Европейския съюз Искания Жалбоподателят моли Общия съд: — да отмени Решение (ОВППС) 2022/397 на Съвета от 9 март 2022 година за изменение на Решение 2014/145/ОВППС относно ограничителни мерки във връзка с действия, подкопаващи или застрашаващи териториалната цялост, суверенитета и независимостта на Украйна (1), и Регламент за изпълнение (ЕС) 2022/396 на Съвета от 9 март 2022 година за прилагане на Регламент (ЕС) 269/2014 относно ограничителни мерки по отношение на действия, подкопаващи или застрашаващи териториалната цялост, суверенитета и независимостта на Украйна (2), и — да осъди Съвета да заплати съдебните разноски.
Основания и основни доводи Жалбоподателят изтъква четири основания в подкрепа на жалбата. 1.
Първо основание: нарушение на правото на ефективна съдебна защита и на член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз, както и неизпълнение на задължението за мотивиране и на член 296 ДФЕС. 2.
Второ основание: явна грешка в преценката и нарушение на критериите за вписване, установени в член 1, параграф 1 и член 2, параграф 1 от Решение 2014/145/ОВППС на Съвета от 17 март 2014 година относно ограничителни мерки във връзка с действия, подкопаващи или застрашаващи териториалната цялост, суверенитета и независимостта на Украйна, и на член 3, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 269/2014 на Съвета от 17 март 2014 година относно ограничителни мерки по отношение на действия, подкопаващи или застрашаващи териториалната цялост, суверенитета и независимостта на Украйна.