C 224/28
FR
Journal officiel de l'Union européenne
8.6.2022
Mercredi 24 novembre 2021
4. fait remarquer que le développement et le futur déploiement à grande échelle de technologies, notamment d’applications numériques émergentes, de la production de l’électricité renouvelable et des batteries pour les véhicules électriques et les moyens de transport légers, vont encourager la demande en certaines matières premières critiques et en autres matières premières; demande de tenir compte du fait que la montée des ambitions des pays en matière de climat et de numérique accroît la concurrence sur les marchés mondiaux et exerce une pression supplémentaire sur la sécurité de leur approvisionnement en Europe; 5. invite la Commission à réexaminer attentivement la méthode d’évaluation de la criticité avant 2023, dans la perspective de la publication de la prochaine liste de matières premières critiques, afin de déterminer si la liste doit être élargie, en tenant compte de l’évolution de la situation internationale liée aux matières premières critiques, des scénarios de demande future de matières premières critiques et d’autres matières premières, ainsi que des critères sociaux et écologiques fondés sur les principes directeurs des Nations unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme et sur les ODD, afin de dresser un tableau plus large des conditions d’extraction dans le monde; demande également à la Commission de prendre dûment en considération toutes les répercussions de l’extraction et de la transformation sur l’environnement lors de l’analyse des risques d’approvisionnement; demande, en outre, un débat approfondi associant toutes les parties prenantes; 6. invite la Commission à accorder de l’attention non seulement aux matières premières critiques, mais aussi à la criticité potentielle des autres matières premières nécessaires à de solides chaînes d’approvisionnement, à la continuité de la production et à la double transition, ainsi qu’à leur disponibilité à partir de sources de l’UE, compte tenu également de la rareté naturelle des minerais; souligne qu’en plus des minerais spécialisés, des matières premières «communément produites» telles que le cuivre, l’hélium et le nickel deviennent également critiques à mesure que la demande pour lesdites matières premières augmente dans une société neutre pour le climat; 7. demande à la Commission d’opter pour une approche globale lorsqu’elle évalue les implications de plusieurs technologies à faibles émissions de carbone, renouvelables et numériques en concurrence pour les mêmes matières premières critiques, et d’examiner les chaînes d’approvisionnement critiques, y compris par rapport aux besoins des différents secteurs; souligne qu’il importe de veiller à ce que le principe de primauté de l’efficacité énergétique, l’absence d’émissions et l’utilisation rationnelle des ressources prévalent; 8. demande à la Commission de s’assurer que les plans nationaux pour la reprise et la résilience au titre de NextGenerationEU répondent aux défis liés à un approvisionnement en matières premières critiques durable sur le plan économique, environnemental et social; invite les États membres à investir davantage dans le recyclage des matières premières critiques et à inclure les besoins et les sources d’approvisionnement en matières premières critiques, ainsi que les coûts de celles-ci, dans leurs plans de relance stratégiques; 9. demande des investissements dans la formation et le recyclage des travailleurs, y compris par le biais du mécanisme pour une transition juste, car les compétences en matière d’exploitation minière peuvent être transférées à l’exploitation, au traitement et au recyclage des métaux et des minerais, de préférence dans les mêmes régions; invite la Commission à prévoir qu’un financement spécifique porte également sur les effets sociaux, environnementaux et en matière d’emploi de la transition dans les anciennes zones minières; 10. invite la Commission et les États membres à créer, dans les meilleurs délais, un projet important d’intérêt européen commun (PIIEC) sur les matières premières critiques en vue d’une planification stratégique et durable de notre demande pour la double transition, en y incluant les besoins, les sources d’approvisionnement et les coûts (sociaux, environnementaux et financiers); souligne que le PIIEC devrait couvrir tous les sujets pertinents afin de réduire la criticité et la dépendance, tels que le recyclage, la réutilisation, la substitution, la réduction de l’utilisation des matériaux et l’exploitation minière; souligne que ces projets devraient libérer le potentiel inexploité des pays de l’Union riches en matières premières critiques qui disposent de vastes sources inexploitées; 11. demande à la Commission de promouvoir la recherche et le développement sur les aptitudes et compétences liées aux matières premières critiques pour les petites et moyennes entreprises (PME), dans le cadre d’une stratégie de croissance des technologies de pointe européennes comme les batteries lithium-ion, les piles à combustible, les turbines éoliennes, les moteurs à traction électrique, la technologie photovoltaïque, la robotique, les drones, l’impression 3D et un large éventail de technologies numériques et de dispositifs médicaux; 12. invite la Commission à réaliser une analyse d’impact complète, scientifique et fondée sur des données probantes afin de déterminer les volumes minimaux de matières premières critiques d’importance stratégique nécessaires à la double transition;