SL
C 207/18
Uradni list Evropske unije
23.5.2022
Šestič, Splošno sodišče je napačno uporabilo pravila o dovolj resni kršitvi, ker je ugotovilo, da ni prišlo do očitne in resne napake v zvezi s kršitvijo temeljnih načel dobrega upravljanja in/ali skrbnega ravnanja s strani Komisije.
Sedmič, Splošno sodišče je napačno uporabilo pravila o dovolj resni kršitvi, ker je ugotovilo, da ni prišlo do očitne in resne napake v zvezi s kršitvijo temeljnega načela svobodnega opravljanja poklicnih dejavnosti s strani Komisije.
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) 25. februarja 2022 – BM, NP/Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca (Zadeva C-132/22) (2022/C 207/25) Jezik postopka: italijanščina Predložitveno sodišče Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio Stranke v postopku v glavni stvari Tožeči stranki: BM, NP Tožena stranka: Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca
Vprašanje za predhodno odločanje Ali je treba člen 45(1) in (2) PDEU ter člen 3(1)(b) Uredbe št.
492/2011 (1) razlagati tako, da nasprotujeta določbi, kakršna je člen 1(655) zakona št.
205/2017, v skladu s katero se zaradi izpolnjevanja pogoja za sodelovanje v postopku uvrstitve na razvrstitvene sezname primernih kandidatov, s katerimi se nato sklenejo pogodbe o opravljanju pedagoškega dela v italijanskih ustanovah UGP za nedoločen ali določen čas, upoštevajo zgolj poklicne izkušnje, ki so jih kandidati pridobili v teh državnih ustanovah, ne pa tudi v enakovrednih izobraževalnih ustanovah v drugih evropskih državah, glede na to, da je zadevni postopek namenjen uresničevanju posebnega cilja, in sicer preprečevanju pojava prekarnih oblik zaposlovanja na nacionalni ravni, ali pa je mogoče, če bi Sodišče ugotovilo, da italijanska zakonodaja v abstraktnem smislu ni v nasprotju s pravnim okvirom Unije, šteti, da so ukrepi, določeni v tej nacionalni zakonodaji, v konkretnem primeru sorazmerni z navedenim ciljem v javnem interesu, ki se z njimi uresničuje?
(1)
Uredba (EU) št.
492/2011 z dne 5. aprila 2011 o prostem gibanju delavcev v Uniji (UL 2011, L 141, str. 1).
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Conseil d'État (Francijae) 1. marca 2022 – Association Avocats pour la défense des droits des étrangers (ADDE) in drugi/Ministre de l’Intérieur (Zadeva C-143/22) (2022/C 207/26) Jezik postopka: francoščina Predložitveno sodišče Conseil d’État
Stranke v postopku v glavni stvari Tožeče stranke: Association Avocats pour la défense des droits des étrangers (ADDE), Association nationale d'assistance aux frontières pour les étrangers (ANAFE), Association de recherche, de communication et d’action pour l’accès aux traitements (ARCAT), Comité inter-mouvements auprès des évacués (CIMADE), Fédération des associations de solidarité avec tou-te-s les immigré-e-s (FASTI), Groupe d'information et de soutien des immigré.e.s (GISTI), Ligue des droits de l'homme (LDH), Le paria, Syndicat des avocats de France (SAF), SOS – Hépatites Fédération Tožena stranka: Ministre de l’Intérieur