RO
C 207/38
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
23.5.2022
Hotărârea Tribunalului din 30 martie 2022 – SFD/EUIPO – Allmax Nutrition (ALLNUTRITION DESIGNED FOR MOTIVATION) (Cauza T-35/21) (1) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurativă ALLNUTRITION DESIGNED FOR MOTIVATION – Mărci ale Uniunii Europene verbale anterioare ALLMAX NUTRITION – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr.
207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”] (2022/C 207/49) Limba de procedură: engleza Părţile Reclamantă: SFD S.A. (Opole, Polonia) (reprezentant: T. Grucelski, avocat) Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanţi: J. Ivanauskas și V. Ruzek, agenți) Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Allmax Nutrition Inc. (North York, Ontario, Canada) Obiectul Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 28 octombrie 2020 (cauza R 511/2020-2), privind o procedură de opoziție între Allmax Nutrition și SFD Dispozitivul 1) Respinge acțiunea.
2) Obligă SFD S.A. la plata cheltuielilor de judecată.
(1)
JO C 98, 22.3.2021.
Hotărârea Tribunalului din 30 martie 2022 – PO/Comisia (Cauza T-36/21) (1) [„Funcție publică – Funcționari – Recrutare – Anunțul de concurs general EPSO/AD/338/17 – Neînscriere în lista de rezervă – Articolul 21 din Carta drepturilor fundamentale – Articolul 1d alineatele (1) și (4) din statut – Amenajări corespunzătoare – Principiul nediscriminării pe motive de dizabilitate – Directiva 2000/78/CE – Obligația de motivare – Obligația de solicitudine – Răspundere – Prejudiciu material și moral”] (2022/C 207/50) Limba de procedură: franceza Părțile Reclamant: PO (reprezentanți: L. Levi și A. Blot, avocate) Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: I. Melo Sampaio și D. Milanowska, agenți) Obiectul Prin intermediul acțiunii întemeiate pe articolul 270 TFUE, reclamantul solicită, pe de o parte, anularea deciziei comisiei de evaluare din cadrul concursului din 29 aprilie 2020, adoptată în cadrul unei reexaminări, de a nu înscrie numele său în lista de rezervă a concursului general EPSO/AD/338/17, precum și a deciziei autorității împuternicite să facă numiri din 14 octombrie 2020 de respingere a reclamației sale, și, pe de altă parte, repararea prejudiciului pe care l-ar fi suferit ca urmare a acestor decizii