LV
C 207/38
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
23.5.2022.
Vispārējās tiesas 2022. gada 30. marta spriedums – SFD/EUIPO – Allmax Nutrition (“ALLNUTRITION DESIGNED FOR MOTIVATION”) (Lieta T-35/21) (1) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “ALLNUTRITION DESIGNED FOR MOTIVATION” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “ALLMAX NUTRITION” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)) (2022/C 207/49) Tiesvedības valoda – angļu Lietas dalībnieki Prasītāja: SFD S.A. (Opole, Polija) (pārstāvis: T. Grucelski, advokāts) Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: J. Ivanauskas un V. Ruzek) Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Allmax Nutrition Inc. (North York, Ontario, Kanāda)
Priekšmets Prasība par EUIPO Apelācijas otrās padomes 2020. gada 28. oktobra lēmumu lietā R 511/2020-2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Allmax Nutrition un SFD.
Rezolutīvā daļa 1) Prasību noraidīt.
2) SFD S.A. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
(1)
OV C 98, 22.3.2021.
Vispārējās tiesas 2022. gada 30. marta spriedums – PO/Komisija (Lieta T-36/21) (1) (Civildienests – Ierēdņi – Pieņemšana darbā – Paziņojums par atklāto konkursu EPSO/AD/338/17 – Neiekļaušana rezerves sarakstā – Pamattiesību hartas 21. pants – Civildienesta noteikumu 1.d panta 1. un 4. punkts – Saprātīga darba vietas pielāgošana – Diskriminācijas invaliditātes dēļ aizlieguma princips – Direktīva 2000/78/EK – Pienākums norādīt pamatojumu – Rūpības pienākums – Atbildība – Mantisks un morāls kaitējums) (2022/C 207/50) Tiesvedības valoda – franču Lietas dalībnieki Prasītājs: PO (pārstāvji: L. Levi un A. Blot, advokāti) Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: I. Melo Sampaio un D. Milanowska)
Priekšmets Ar prasību, kas pamatota ar LESD 270. pantu, prasītājs lūdz, pirmkārt, atcelt konkursa atlases komisijas 2020. gada 29. aprīlī pēc pārskatīšanas pieņemto lēmumu neiekļaut prasītāja vārdu atklātā konkursa EPSO/AD/338/17 rezerves sarakstā, kā arī iecēlējinstitūcijas 2020. gada 14. oktobra lēmumu, ar kuru noraidīta viņa sūdzība, un, otrkārt, piespriest atlīdzināt kaitējumu, kas viņam esot nodarīts līdz ar šiem lēmumiem.