LT
C 207/38
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
2022 5 23
2022 m. kovo 30 d.
Bendrojo Teismo sprendimas byloje SFD / EUIPO – Allmax Nutrition (ALLNUTRITION DESIGNED FOR MOTIVATION) (Byla T-35/21) (1) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo ALLNUTRITION DESIGNED FOR MOTIVATION paraiška – Ankstesni žodiniai Europos Sąjungos prekių ženklai ALLMAX NUTRITION – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)) (2022/C 207/49) Proceso kalba: anglų Šalys Ieškovė: SFD S.A. (Opolė, Lenkija), atstovaujama advokato T. Grucelski Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama J. Ivanausko ir V. Ruzek Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Allmax Nutrition Inc. (North York, Ontarijas, Kanada)
Dalykas Ieškinys dėl 2020 m. spalio 28 d.
EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 511/2020-2), susijusio su protesto procedūra tarp Allmax Nutrition ir SFD.
Rezoliucinė dalis 1.
Atmesti ieškinį. 2.
Priteisti iš SFD S.A. bylinėjimosi išlaidas.
(1)
OL C 98, 2021 3 22.
2022 m. kovo 30 d.
Bendrojo Teismo sprendimas byloje PO / Komisija (Byla T-36/21) (1) (Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Įdarbinimas – Pranešimas apie viešąjį konkursą EPSO/AD/338/17 – Neįtraukimas į rezervo sąrašą – Pagrindinių teisių chartijos 21 straipsnis – Pareigūnų tarnybos nuostatų 1d straipsnio 1 ir 4 dalys – Tinkamų sąlygų sudarymas – Nediskriminavimo dėl negalios principas – Direktyva 2000/78/EB – Pareiga motyvuoti – Rūpestingumo pareiga – Atsakomybė – Turtinė ir neturtinė žala) (2022/C 207/50) Proceso kalba: prancūzų Šalys Ieškovas: PO, atstovaujamas advokačių L. Levi ir A. Blot Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama I. Melo Sampaio ir D. Milanowska
Dalykas SESV 270 straipsniu grindžiamame ieškinyje ieškovas prašo, pirma, panaikinti 2020 m. balandžio 29 d. konkurso atrankos komisijos po peržiūros priimtą sprendimą neįtraukti jo pavardės į viešojo konkurso EPSO/AD/338/17 rezervo sąrašą ir 2020 m. spalio 14 d. paskyrimų tarnybos sprendimą atmesti jo skundą, antra, atlyginti žalą, kurią jis teigia patyręs dėl tų sprendimų.