IT
23.5.2022
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 207/49
Marchio controverso: Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo TMC TRANSFORMERS — Domanda di registrazione n.
17 264 664 Procedimento dinanzi all’ EUIPO: Opposizione Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 14 febbraio 2022 nel procedimento R 1212/2021-5
Conclusioni La ricorrente chiede che il Tribunale voglia: — riconoscere in via preliminare e pregiudiziale la carenza di legittimità di H&F Srl e dichiarare inammissibile la procedura di I e II grado davanti all’EUIPO; — riformare la decisione impugnata perché infondata in fatto e in diritto e carente di motivazione; — in subordine cassare con rinvio la decisione impugnata perché infondata in fatto e in diritto; — condannare l’EUIPO e l’interveniente al pagamento delle spese di lite dei tre gradi di giudizio.
Motivi invocati — Carenza di legittimazione ad agire in capo a H&F Srl sulla quale l’EUIPO non ha statuito, né motivato; — Errate valutazione del rischio in confusione (articolo 8 del regolamento (CE) n.
207/2009 del Consiglio) in fatto et in diritto; — Mancanza di motivazione della decisione.
Ricorso proposto il 30 marzo 2022 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / EUIPO — Fontana Food (GRILLOUMI) (Causa T-168/22) (2022/C 207/65) Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese Parti Ricorrente: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nicosia, Cipro) (rappresentanti: S. Malynicz, Barrister-at-law, e C. Milbradt, avvocato) Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Fontana Food AB (Tyresö, Svezia)
Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO Richiedente il marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso Marchio controverso interessato: Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo GRILLOUMI — Domanda di registrazione n.
15 963 291 Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 3 gennaio 2022 nel procedimento R 1612/2021-5