HU
C 207/18
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
2022.5.23.
Hatodszor, a Törvényszék tévesen alkalmazta a kellően súlyos jogsértéssel kapcsolatos jogot annak megállapításakor, hogy a megfelelő ügyintézés és/vagy a gondossági kötelezettség alapvető elvének a Bizottság általi megsértésével összefüggésben nem lehet súlyos és nyilvánvaló hibát megállapítani.
Hetedszer, a Törvényszék tévesen alkalmazta a kellően súlyos jogsértéssel kapcsolatos jogot annak megállapításakor, hogy a foglalkozás szabad gyakorlásához, illetve a vállalkozói tevékenységek folytatásához való jog alapvető elvének a Bizottság általi megsértésével összefüggésben nem lehet súlyos és nyilvánvaló hibát megállapítani.
A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2022. február 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – BM, NP kontra Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca (C-132/22. sz. ügy) (2022/C 207/25) Az eljárás nyelve: olasz A kérdést előterjesztő bíróság Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio Az alapeljárás felei Felperesek: BM, NP Alperes: Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés Úgy kell-e értelmezni az EUMSZ 45. cikk (1) és (2) bekezdését, valamint a 492/2011/EU rendelet (1) 3. cikke (1) bekezdésének b) pontját, hogy azokkal ellentétes a 205/2017. sz. törvény 1. cikke 655. bekezdésében foglalthoz hasonló azon szabály, amelynek értelmében az olasz AFAM intézetekben történő oktatásra irányuló, határozatlan és határozott idejű szerződések megkötésének alapjául szolgáló alkalmassági listára való felvételre irányuló eljárásban való részvételhez csak a pályázók által az említett nemzeti intézetekben szerzett szakmai tapasztalatot veszik figyelembe, a más európai országok azonos szintű intézeteiben szerzett szakmai tapasztalatot pedig nem, tekintettel a szóban forgó eljárás sajátos céljára, amely az olaszországi foglalkoztatási bizonytalanság jelensége elleni küzdelem, és amennyiben a Bíróság nem állapítja meg, hogy az olasz szabályozás absztrakt módon ellentétes az európai jogi kerettel, az e szabályozásban foglalt intézkedések a konkrét esetben arányosaknak tekinthetők-e a fent említett, elérni kívánt közérdekű célhoz képest?
(1)
A munkavállalók Unión belüli szabad mozgásáról szóló, 2011.
április 5-i 492/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2011.
L 141., 1. o.).
A Conseil d'État (Franciaország) által 2022.
március 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Association Avocats pour la défense des droits des étrangers (ADDE) és társai kontra Ministre de l'Intérieur (C-143/22. sz. ügy) (2022/C 207/26) Az eljárás nyelve: francia A kérdést előterjesztő bíróság Conseil d'État Az alapeljárás felei Felperesek: Association Avocats pour la défense des droits des étrangers (ADDE), Association nationale d'assistance aux frontières pour les étrangers (ANAFE), Association de recherche, de communication et d’action pour l’accès aux traitements (ARCAT), Comité inter-mouvements auprès des évacués (CIMADE), Fédération des associations de solidarité avec tou-te-s les immigré-e-s (FASTI), Groupe d'information et de soutien des immigré.e.s (GISTI), Ligue des droits de l'homme (LDH), Le paria, Syndicat des avocats de France (SAF), SOS – Hépatites Fédération Alperes: Ministre de l'Intérieur