HR
C 207/18
Službeni list Europske unije
23.5.2022.
Šesto, Opći sud pogrešno je primijenio pravo o dovoljno ozbiljnoj povredi zaključivši da nije postojala ozbiljna i očita pogreške u vezi s Komisijinom povredom temeljnog načela dobre uprave i/ili djelovanja s dužnom pažnjom; Sedmo, Opći sud pogrešno je primijenio pravo o dovoljno ozbiljnoj povredi zaključivši da nije postojala ozbiljna i očita pogreška u vezi s Komisijinom povredom temeljnog načela slobodnog obavljanja profesionalne djelatnosti.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. veljače 2022.
uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) – BM, NP/Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca (Predmet C-132/22) (2022/C 207/25) Jezik postupka: talijanski Sud koji je uputio zahtjev Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio Stranke glavnog postupka Tužitelji: BM, NP Tuženik: Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca Prethodna pitanja Treba li članak 45. stavke 1. i 2.
UFEU-a i članak 3. stavak 1. točku (b) Uredbe br.
492/2011 (1) tumačiti na način da im se protivi odredba, poput one iz članka 1. stavka 655.
Zakona br. 205/2017, na temelju koje se za sudjelovanje u postupku utvrđivanja rang-lista radi naknadnog sklapanja ugovora o radu na neodređeno i određeno vrijeme u talijanskim institucijama visokog umjetničkog, glazbenog i plesnog obrazovanja isključivo uzima u obzir profesionalno iskustvo koje su kandidati stekli u tim nacionalnim institucijama, a ne i u drugim europskim zemljama, uzimajući u obzir da je predmetni postupak osobito namijenjen rješavanju nacionalnog problema nesigurnih radnih mjesta te, ako sud pred kojim se vodi postupak eventualno ne smatra da je nacionalno zakonodavstvo u suprotnosti s europskim pravnim okvirom, može li se smatrati da su mjere koje se njime predviđaju proporcionalne, konkretno, navedenom cilju, koji se želi postići u javnom interesu?
(1)
Uredba (EU) br. 492/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 5. travnja 2011. o slobodi kretanja radnika u Uniji (SL 2011., L 141, str. 1.)
(SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 5., svezak 2., str. 264.).
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 1. ožujka 2022.
uputio Conseil d'État (Francuska) – Association Avocats pour la défense des droits des étrangers (ADDE) i dr./Ministre de l’Intérieur (Predmet C-143/22) (2022/C 207/26) Jezik postupka: francuski Sud koji je uputio zahtjev Conseil d’État Stranke glavnog postupka Tužitelji: Association Avocats pour la défense des droits des étrangers (ADDE), Association nationale d'assistance aux frontières pour les étrangers (ANAFE), Association de recherche, de communication et d’action pour l’accès aux traitements (ARCAT), Comité inter-mouvements auprès des évacués (CIMADE), Fédération des associations de solidarité avec tou-te-s les immigré-e-s (FASTI), Groupe d'information et de soutien des immigré.e.s (GISTI), Ligue des droits de l'homme (LDH), Le paria, Syndicat des avocats de France (SAF), SOS – Hépatites Fédération Tuženik: Ministre de l’Intérieur