23.5.2022
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 207/55
Riidanalainen päätös: EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 17.1.2022 asiassa R 172/2021-4 tekemä päätös Vaatimukset Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin — kumoaa riidanalaisen päätöksen, jolla valituslautakunta on hyväksynyt kuviomerkistä nro 17 838 178 esitetyn väitteen nro B 3 054 342, ja palauttaa asian EUIPO:hon uutta käsittelyä varten.
Kanneperuste — Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen.
Kanne 11.4.2022 – Eggers & Franke v. EUIPO – E. & J. Gallo Winery (EF) (Asia T-183/22) (2022/C 207/73) Oikeudenkäyntikieli: englanti Asianosaiset ja muut osapuolet Kantaja: Eggers & Franke Holding GmbH (Bremen, Saksa) (edustajat: asianajajat A. Ebert-Weidenfeller ja H. Förster) Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) Muu osapuoli valituslautakunnassa: E. & J. Gallo Winery (Modesto, Kalifornia, Yhdysvallat) Menettely EUIPO:ssa Hakija: Kantaja Riidanalainen tavaramerkki: Hakemus kuviomerkin EF rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Rekisteröintihakemus nro 17 927 894 EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely Riidanalainen päätös: EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 4.2.2022 asiassa R 729/2021-5 tekemä päätös Vaatimukset Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin — kumoaa riidanalaisen päätöksen — velvoittaa EUIPO:n ja mahdollisen väliintulijan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kanneperusteet — Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu.
Kanne 12.4.2022 – Eggers & Franke v. EUIPO – E. & J. Gallo Winery (E & F) (Asia T-184/22) (2022/C 207/74) Kannekirjelmän kieli: englanti Asianosaiset ja muu osapuoli Kantaja: Eggers & Franke Holding GmbH (Bremen, Saksa) (edustajat: asianajajat A. Ebert-Weidenfeller ja H. Förster)