FI
C 207/40
Euroopan unionin virallinen lehti
23.5.2022
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.3.2022 – Établissement Amra v. EUIPO – eXpresio (ponnahtavan kengän muoto) (Asia T-264/21) (1) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Ponnahtavan kengän muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Merkki, joka muodostuu yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta – Merkissä on sanaosia – Muiden kuin toiminnallisten olennaisten ominaisuuksien puuttuminen) (2022/C 207/52) Oikeudenkäyntikieli: espanja Asianosaiset Kantaja: Établissement Amra (Vaduz, Liechtenstein) (edustaja: asianajaja M. Gómez Calvo) Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: J. Crespo Carrillo) Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: eXpresio, estudio creativo, SL (La Nucia, Espanja) Oikeudenkäynnin kohde Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 15.3.2021 tekemästä päätöksestä (asia R 1083/2020-1), joka koskee osapuolten Établissement Amra ja eXpresio, estudio creativo välistä väitemenettelyä Tuomiolauselma 1) Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) ensimmäisen valituslautakunnan 15.3.2021 tekemä päätös (asia R 1083/2020-1) kumotaan.
2) EUIPO velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(1)
EUVL C 263, 5.7.2021.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.3.2022 – Hesse v. EUIPO – Wedl & Hofmann (Testa Rossa) (Asia T-451/21) (1) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Testa Rossa rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki TESTA ROSSA – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (2022/C 207/53) Oikeudenkäyntikieli: saksa Asianosaiset Kantaja: Kurt Hesse (Nürnberg, Saksa) (edustaja: asianajaja M. Krogmann) Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: M. Eberl ja E. Markakis) Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Wedl & Hofmann GmbH (Mils/Hall in Tyrol, Itävalta) (edustaja: asianajaja T. Raubal) Oikeudenkäynnin kohde Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 20.5.2021 tekemästä päätöksestä (asia R 878/2020-1), joka koskee osapuolten Wedl & Hofmann ja Kurt Hesse välistä väitemenettelyä