FI
23.5.2022
Euroopan unionin virallinen lehti
C 207/37
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: J. Ivanauskas ja V. Ruzek) Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Toolstream Ltd (Yeovil, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: asianajaja J. Hourigan, solicitor)
Oikeudenkäynnin kohde Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 29.9.2020 tekemästä päätöksestä (asia R 550/2020-4), joka koskee osapuolten Perry Street Software ja Toolstream välistä mitättömyysmenettelyä
Tuomiolauselma 1) Kanne hylätään.
2) Perry Street Software, Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(1)
EUVL C 44, 8.2.2021.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.3.2022 – L’Oréal v.
EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO COUTURE) (Asia T-30/21) (1) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SO COUTURE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – EU-sanamerkki SO...? – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)) (2022/C 207/48) Oikeudenkäyntikieli: englanti Asianosaiset Kantaja: L’Oréal (Clichy, Ranska) (edustajat: asianajajat M. Treis ja E. M. Strobel) Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: D. Gája) Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Debonair Trading Internacional Lda (Funchal, Portugali) (edustajat: asianajajat J. Quirin ja J.-P. Jacquey)
Oikeudenkäynnin kohde Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 3.11.2020 tekemästä päätöksestä (asia R 158/2016-5), joka koskee osapuolten Debonair Trading Internacional ja L’Oréal välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma 1) Kanne hylätään.
2) L’Oréal velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(1)
EUVL C 128, 12.4.2021.