FI
23.5.2022
Euroopan unionin virallinen lehti
C 207/11
— Tähän valitukseen liittyy unionin oikeuden yhtenäisyyden, johdonmukaisuuden ja kehityksen kannalta tärkeä kysymys.
Unionin yleinen tuomioistuin hyväksyy valituksenalaisessa tuomiossa suppean tulkinnan oikeussuojan tarpeen jatkumista koskevan horisontaalisen vaatimuksen ulottuvuudesta.
Mainitun vaatimuksen taustalla on yleinen oppi jäsenvaltioiden yhteisistä menettelysäännöistä, ja unionin tuomioistuinten omaksuma tulkinta saattaa vaikuttaa merkittävästi sen soveltamiseen kansallisissa tuomioistuimissa.
Nyt käsiteltävässä valituksessa tulee esiin myös tärkeä merkittävä menettelyllinen kysymys, joka ei rajoitu immateriaalioikeuksien alaan, eli kysymys siitä, millaisia johtopäätöksiä on tehtävä säännöstä, jonka mukaan kumotun toimen toteuttajan on tukeuduttava korvaavan toimen toteuttamisessa siihen ajankohtaan, jona se oli toteuttanut kumotun toimen.
Unionin yleinen tuomioistuin on antanut aikaisemman oikeuden lakkaamisesta oikeudenkäynnin aikana koskevasta kysymyksestä ristiriitaisia ratkaisuja, mutta unionin tuomioistuimella on ollut tilaisuus käsitellä tätä kysymystä vain lyhyesti antamassaan perustellussa määräyksessä.
Lopuksi tässä valituksessa tulee esiin yleinen kysymys vaikutuksista, jotka Yhdistyneen kuningaskunnan tosiasiallisella unionista eroamisella on unionin oikeusjärjestykseen.
(1) (2)
Euroopan unionin tavaramerkistä 14.6.2017 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 (EUVL 2017, L 154, s. 1) 11 artikla, 51 artiklan 1 kohta, 66 artiklan 1 kohta ja 71 artiklan 3 kohta.
Sopimus Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan eroamisesta Euroopan unionista ja Euroopan atomienergiayhteisöstä (EUVL 2019, C 384I, s. 1).
Valitus, jonka Sanford LP on tehnyt 10.1.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-443/20, Sanford v. EUIPO – Avery Zweckform (Etiketit) 10.11.2021 antamasta tuomiosta (Asia C-19/22 P) (2022/C 207/15) Oikeudenkäyntikieli: englanti Asianosaiset Valittaja: Sanford LP (edustaja: J. Zecher, Rechtsanwalt) Muut osapuolet: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO), Avery Zweckform GmbH Unionin tuomioistuin (valituslupajaosto) totesi 6.4.2022 antamassaan määräyksessä, ettei valitusta oteta tutkittavaksi ja että Sanford LP vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Nejvyšší soud České republiky (Tšekin tasavalta) on esittänyt 28.1.2022 – YQ v.
Ředitelství silnic a dálnic ČR (Asia C-57/22) (2022/C 207/16) Oikeudenkäyntikieli: tšekki Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin Nejvyšší soud České republiky
Pääasian asianosaiset Valittaja: YQ Vastapuoli muutoksenhakumenettelyssä: Ředitelství silnic a dálnic ČR