FI
23.5.2022
Euroopan unionin virallinen lehti
C 207/7
Tuomiolauselma Kolmannen maan kansalaisen tai kansalaisuudettoman henkilön johonkin jäsenvaltioon jättämän kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa olevan jäsenvaltion määrittämisperusteiden ja menettelyjen vahvistamisesta 26.6.2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 604/2013 29 artiklan 2 kohdan toista virkettä on tulkittava siten, että tässä säännöksessä tarkoitettua käsitettä ”vangitseminen” ei voida soveltaa turvapaikanhakijan tahdosta riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon määräämiseen, jonka tuomioistuin on päätöksellään hyväksynyt, sillä perusteella, että kyseinen henkilö mielisairautensa vuoksi on selvästi vaaraksi itselleen tai yhteiskunnalle (1)
EUVL C 242, 21.6.2021.
Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 10.1.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Hamburg – Saksa) – EL, CP v.
Ryanair DAC (Asia C-287/20) (1) (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – 5 artiklan 3 kohta – Matkustajille lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevat yhteiset säännöt – Korvausvelvollisuudesta vapautuminen – Poikkeuksellisten olosuhteiden käsite – Matkustamohenkilökunnan ja lentäjien lakko – Lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan toimintaan nähden ”sisäiset” ja ”ulkoiset” olosuhteet – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 12 ja 28 artikla – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 12 ja 28 artikla – Työntekijöiden kokoontumis- ja yhdistymisvapautta ja lentoliikenteen harjoittajan neuvotteluoikeutta ei ole loukattu) (2022/C 207/09) Oikeudenkäyntikieli: saksa Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin Amtsgericht Hamburg
Asianosaiset Kantajat: EL, CP Vastaaja: Ryanair DAC
Määräysosa Matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevista yhteisistä säännöistä sekä asetuksen (ETY) N:o 295/91 kumoamisesta 11.2.2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 261/2004 5 artiklan 3 kohtaa on tulkittava siten, että ammattiliiton kehotuksesta käynnistetty lennosta vastaavan lentoliikenteen harjoittajan matkustamohenkilökunnan ja lentäjien lakko, jonka tarkoituksena on näiden työntekijöiden vaatimusten ilmaiseminen, ei kuuluu tässä säännöksessä tarkoitetun poikkeuksellisten olosuhteiden käsitteen alaan ja että työntekijöiden edustajien kanssa käydyillä edeltävillä neuvotteluilla ei ole tässä yhteydessä merkitystä.
(1)
EUVL C 279, 24.8.2020.