EL
C 207/44
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
23.5.2022
2.
Με τον δεύτερο λόγο ακυρώσεως προβάλλεται παράβαση ουσιώδους τύπου εκ μέρους της καθής. — Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η καθής, με την απόφασή της να διαγράψει την προσφεύγουσα από τον κατάλογο των αναγνωρισμένων φορέων ελέγχου στην Ινδία με βάση τον κατάλογο που δημοσιεύεται στο παράρτημα III του κανονισμού 1235/2008 της Επιτροπής (κατάλογος των αναγνωρισμένων τρίτων χωρών), της στέρησε κάθε διαδικαστική εγγύηση, καθόσον η συγκεκριμένη νομική βάση δεν προβλέπει δυνατότητα ακροάσεως των επιμέρους φορέων ελέγχου πριν από τη λήψη αρνητικής απόφασης που τους αφορά. 3.
Με τον τρίτο λόγο ακυρώσεως προβάλλεται πλάνη κατά την εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και κατά την επαλήθευση των αποδεικτικών στοιχείων· προβάλλεται επίσης πλάνη εκτιμήσεως όσον αφορά την έκδοση του κανονισμού 2021/2325. — Πρώτο σκέλος του τρίτου λόγου ακυρώσεως: υποστηρίζεται ότι η καθής δεν έλαβε υπόψη το ότι η προσφεύγουσα δεν γνώριζε τη χρήση του αιθυλενοξειδίου (EtO) ως μέσου υποκαπνισμού για την καταπολέμηση της σαλμονέλας, κατά τον χρόνο επέλευσης του γεγονότος. — Δεύτερο σκέλος του τρίτου λόγου ακυρώσεως: η καθής δεν άντλησε τα κατάλληλα συμπεράσματα από το γεγονός ότι η προσφεύγουσα έλαβε όλα τα αναγκαία διορθωτικά μέτρα. — Τρίτο σκέλος του τρίτου λόγου ακυρώσεως: κατά την άποψη της προσφεύγουσας, η καθής δεν έλαβε υπόψη τις κυρώσεις που επέβαλε η APEDA, αρμόδια αρχή της Ινδίας. 4.
Με τον τέταρτο λόγο ακυρώσεως προβάλλεται παραβίαση των γενικών αρχών περί δικαιολογημένης εμπιστοσύνης, αναλογικότητας και απαγόρευσης των διακρίσεων. — Πρώτο σκέλος του τετάρτου λόγου ακυρώσεως: παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας, καθόσον η διαγραφή της προσφεύγουσας από τον κατάλογο των αναγνωρισμένων φορέων ελέγχου ήταν δυσανάλογη προς τις διαπιστωθείσες παρατυπίες και δεν έλαβε υπόψη τη χρονική υστέρηση και τα κατάλληλα διορθωτικά μέτρα. — Δεύτερο σκέλος του τετάρτου λόγου ακυρώσεως: παραβίαση των αρχών της ίσης μεταχείρισης και της απαγόρευσης των διακρίσεων, καθόσον η καθής αποφάσισε, κατά τρόπο που εισάγει δυσμενή διάκριση, να άρει την πιστοποίηση ορισμένων μόνο φορέων ελέγχου, παρότι και άλλες οντότητες διέπραξαν τις ίδιες παρατυπίες, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί αθέμιτος ανταγωνισμός μεταξύ αλλοδαπών φορέων ελέγχου. — Τρίτο σκέλος του τετάρτου λόγου ακυρώσεως: παραβίαση της αρχής της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης, καθόσον η κατ’ επανάληψη περίληψη της προσφεύγουσας στον κατάλογο των φορέων ελέγχου, από το 2006, έχει διαμορφώσει μια κατάσταση δυνάμενη να δημιουργήσει δικαιολογημένη εμπιστοσύνη την οποία έθιξε η καθής· η ασαφής και απρόβλεπτη νομική διάταξη χρησιμοποιήθηκε ως βάση για τη διαγραφή της προσφεύγουσας από τον κατάλογο των φορέων ελέγχου της Ινδίας.
(1) (2) (3) (4)
ΕΕ 2021, L 465, σ. 8.
Κανονισμός (ΕΚ) 834/2007 του Συμβουλίου, της 28ης Ιουνίου 2007, για τη βιολογική παραγωγή και την επισήμανση των βιολογικών προϊόντων και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.
2092/91 (ΕΕ 2007, L 189, σ. 1).
Κανονισμός (ΕΚ) 1235/2008 της Επιτροπής, της 8ης Δεκεμβρίου 2008, για τον καθορισμό των λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ.
834/2007 του Συμβουλίου όσον αφορά τους όρους εισαγωγής βιολογικών προϊόντων από τρίτες χώρες (ΕΕ 2008, L 334, σ. 25).
Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕΕ) 2021/1342 της Επιτροπής, της 27ης Μαΐου 2021, για τη συμπλήρωση του κανονισμού (ΕΕ) 2018/848 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου με κανόνες για τις πληροφορίες που πρέπει να αποστέλλονται από τρίτες χώρες και από τις αρχές ελέγχου και τους φορείς ελέγχου για τους σκοπούς της εποπτείας της αναγνώρισής τους σύμφωνα με το άρθρο 33 παράγραφοι 2 και 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ.
834/2007 του Συμβουλίου για τα εισαγόμενα βιολογικά προϊόντα και τα μέτρα που πρέπει να λαμβάνονται κατά την άσκηση της εν λόγω εποπτείας (ΕΕ 2021, L 292, σ.
20).
Προσφυγή της 23ης Μαρτίου 2022 — Hyundai Heavy Industries Holdings κατά Επιτροπής (Υπόθεση T-156/22) (2022/C 207/59) Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική Διάδικοι Προσφεύγουσα: Hyundai Heavy Industries Holdings Co. Ltd (Σεούλ, Νότια Κορέα) (εκπρόσωποι: S. Völcker, J. Ruiz Calzado, H. Armengod Suarez, J.-B. Douchy, δικηγόροι, και D. Little, Solicitor) Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή