EL
C 207/38
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
23.5.2022
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Μαρτίου 2022 — SFD κατά EUIPO — Allmax Nutrition (ALLNUTRITION DESIGNED FOR MOTIVATION) (Υπόθεση T-35/21) (1) {Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης ALLNUTRITION DESIGNED FOR MOTIVATION – Προγενέστερα λεκτικά σήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ALLMAX NUTRITION – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]} (2022/C 207/49) Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική Διάδικοι Προσφεύγουσα: SFD S.A. (Opole, Πολωνία) (εκπρόσωπος: T. Grucelski, δικηγόρος) Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: J. Ivanauskas και V. Ruzek) Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO: Allmax Nutrition Inc. (North York, Οντάριο, Καναδάς) Αντικείμενο Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 28ης Οκτωβρίου 2020 (υπόθεση R 511/2020-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Allmax Nutrition και SFD.
Διατακτικό Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει: 1) Απορρίπτει την προσφυγή.
2) Καταδικάζει τη SFD S.A. στα δικαστικά έξοδα.
(1)
EE C 98 της 22.3.2021.
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Μαρτίου 2022 — PO κατά Επιτροπής (Υπόθεση T-36/21) (1) (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Πρόσληψη – Προκήρυξη γενικού διαγωνισμού EPSO/AD/338/17 – Mη εγγραφή στον πίνακα επιτυχόντων – Άρθρο 21 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων – Άρθρο 1δ, παράγραφοι 1 και 4, του ΚΥΚ – Εύλογες προσαρμογές – Αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων λόγω αναπηρίας – Οδηγία 2000/78/ΕΚ – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Καθήκον μέριμνας – Ευθύνη – Υλική ζημία και ηθική βλάβη) (2022/C 207/50) Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική Διάδικοι Προσφεύγων-ενάγων: PO (εκπρόσωποι: L. Levi και A. Blot, δικηγόροι) Καθής-εναγομένη: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: I. Melo Sampaio και D. Milanowska) Αντικείμενο Με την ασκηθείσα βάσει του άρθρου 270 ΣΛΕΕ προσφυγή-αγωγή, ο προσφεύγων-ενάγων ζητεί, αφενός, την ακύρωση της αποφάσεως της εξεταστικής επιτροπής του διαγωνισμού της 29ης Απριλίου 2020, η οποία ελήφθη κατόπιν επανεξέτασης και με την οποία δεν περιελήφθη το όνομά του στον πίνακα επιτυχόντων του γενικού διαγωνισμού EPSO/AD/338/17, και της αποφάσεως της αρμόδιας για τους διορισμούς αρχής της 14ης Οκτωβρίου 2020, με την οποία απορρίφθηκε η ένστασή του, και, αφετέρου, την αποκατάσταση της ζημίας που υπέστη εξαιτίας των εν λόγω αποφάσεων.