DA
C 207/38
Den Europæiske Unions Tidende
23.5.2022
Rettens dom af 30. marts 2022 — SFD mod EUIPO — Allmax Nutrition (ALLNUTRITION DESIGNED FOR MOTIVATION) (Sag T-35/21) (1) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket ALLNUTRITION DESIGNED FOR MOTIVATION – de ældre EU-ordmærker ALLMAX NUTRITION – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk.
1, litra b), i forordning (EF) nr.
207/2009 [nu artikel 8, stk.
1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]) (2022/C 207/49) Processprog: engelsk Parter Sagsøger: SFD S.A. (Opole, Polen) (ved advokat T. Grucelski) Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved J. Ivanauskas og V. Ruzek, som befuldmægtigede) Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Allmax Nutrition Inc. (North York, Ontario, Canada) Sagens genstand Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 28. oktober 2020 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 511/2020-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Allmax Nutrition og SFD.
Konklusion 1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
2) SFD S.A. betaler sagsomkostningerne.
(1)
EUT C 98 af 22.3.2021.
Rettens dom af 30. marts 2022 — PO mod Kommissionen (Sag T-36/21) (1) (Personalesag – tjenestemænd – ansættelse – meddelelse om almindelig udvælgelsesprøve EPSO/AD/338/17 – ikke opført på reservelisten – artikel 21 i chartret om grundlæggende rettigheder – vedtægtens artikel 1d, stk.
1 og 4 – rimelige tilpasninger – princippet om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap – direktiv 2000/78/EF – begrundelsespligt – omsorgspligt – ansvar – økonomisk og ikke-økonomisk skade) (2022/C 207/50) Processprog: fransk Parter Sagsøger: PO (ved advokaterne L. Levi og A. Blot) Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved I. Melo Sampaio og D. Milanowska, som befuldmægtigede) Sagens genstand Med dette søgsmål, der er anlagt i henhold til artikel 270 TEUF, har sagsøgeren nedlagt påstand dels om annullation af afgørelsen, truffet efter fornyet gennemgang, af udvælgelseskomitéen den 29. april 2020 om ikke at opføre sagsøgeren på reservelisten for den almindelige udvælgelsesprøve EPSO/AD/338/17 og af ansættelsesmyndighedens afgørelse af 14. oktober 2020 om afslag på sagsøgerens klage, dels om erstatning for den skade, som sagsøgeren hævder at have lidt som følge af disse afgørelser.