23.5.2022
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 207/15
Præjudicielt spørgsmål Skal artikel 56 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde og princippet om, at punktafgift pålægges én enkelt gang som en afgift på det faktiske forbrug, samt proportionalitetsprincippet fortolkes således, at disse bestemmelser udelukker anvendelsen af en national regel såsom artikel 107 stk.
1, i Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (lov af 6.12.2008 om punktafgifter) (Dz.U. af 2020, pos.
722, som ændret) for så vidt som denne regel forhindrer den afgiftspligtige i at få godtgjort den punktafgift, der er betalt ved eksport af en indregistreret personbil, og som er forholdsmæssigt beregnet i forhold til perioden for bilens brug i indlandet?
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Törvényszék (Ungarn) den 15. februar 2022 — Xella Magyarország Építőanyagipari Kft.
mod Innovációs és Technológiai Miniszter (Sag C-106/22) (2022/C 207/21) Processprog: ungarsk Den forelæggende ret Fővárosi Törvényszék Parter i hovedsagen Ansøger: Xella Magyarország Építőanyagipari Kft.
Den kompetente myndighed, som ansøgningen er indgivet til: Innovációs és Technológiai Miniszter Præjudicielle spørgsmål 1) Skal artikel 65, stk.
1, litra b), TEUF i lyset af fjerde og sjette betragtning til forordning (EU) 2019/452 om et regelsæt for screening af udenlandske direkte investeringer i Unionen (1), og artikel 4, stk.
2, TEU, fortolkes således, at denne bestemmelse omfatter muligheden for at vedtage en regulering som den, der følger af § 85 i veszélyhelyzet megszűnésével összefüggő átmeneti szabályokról és a járványügyi készültségről szóló 2020. évi LVIII. törvény (lov nr.
LVIII af 2020 om overgangsreglerne for ophør af alarmtilstand og om den epidemiologiske krise), navnlig § 276, stk.
1, § 276, stk.
2, litra a), og § 283, stk.
1, litra b)?
2) Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende, er den omstændighed, at Kommissionen har indledt en fusionskontrolprocedure, udøvet sine beføjelser og godkendt en fusion, der vedrører en udenlandsk indirekte investors ejerskabskæde, i sig selv til hinder for, at en medlemsstat kan udøve sin beslutningsbeføjelse i henhold til den pågældende medlemsstats lovgivning?
(1)
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/452 af 19.3.2019 om et regelsæt for screening af udenlandske direkte investeringer i Unionen (EUT 2019, L 79I, s. 1).
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Gerechtshof Amsterdam (Nederlandene) den 16. februar 2022 — X BV mod Inspecteur van de Belastingdienst Douane (Sag C-107/22) (2022/C 207/22) Processprog: nederlandsk Den forelæggende ret Gerechtshof Amsterdam Parter i hovedsagen Sagsøgere: X BV og Inspecteur van de Belastingdienst Douane