CS
C 207/38
Úřední věstník Evropské unie
23.5.2022
Rozsudek Tribunálu ze dne 30. března 2022 – SFD v.
EUIPO – Allmax Nutrition (ALLNUTRITION DESIGNED FOR MOTIVATION) (Věc T-35/21) (1) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie ALLNUTRITION DESIGNED FOR MOTIVATION – Starší slovní ochranné známky Evropské unie ALLMAX NUTRITION – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst.
1 písm.
b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst.
1 písm.
b) nařízení (EU) 2017/1001]“) (2022/C 207/49) Jednací jazyk: angličtina Účastníci řízení Žalobkyně: SFD S.A. (Opolí, Polsko) (zástupce: T. Grucelski, advokát) Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: J. Ivanauskas a V. Ruzek, zmocněnci) Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO: Allmax Nutrition Inc. (North York, Ontario, Kanada)
Předmět věci Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 28. října 2020 (věc R 511/2020-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Allmax Nutrition a SFD.
Výrok 1) Žaloba se zamítá.
2) Společnosti SFD S.A. se ukládá náhrada nákladů řízení.
(1)
Úř. věst.
C 98, 22.3.2021.
Rozsudek Tribunálu ze dne 30. března 2022 – PO v. Komise (Věc T-36/21) (1) („Veřejná služba – Úředníci – Přijímání – Oznámení o otevřeném výběrovém řízení EPSO/AD/338/17 – Nezapsání na rezervní seznam – Článek 21 Listiny základních práv – Článek 1d odst.
1 a 4 služebního řádu – Přiměřené úpravy – Zásada zákazu diskriminace na základě zdravotního postižení – Směrnice 2000/78/ES – Povinnost uvést odůvodnění – Povinnost jednat s náležitou péčí – Odpovědnost – Majetková a nemajetková újma“) (2022/C 207/50) Jednací jazyk: francouzština Účastníci řízení Žalobce: PO (zástupkyně: L. Levi a A. Blot, advokátky) Žalovaná: Evropská komise (zástupkyně: I.
Melo Sampaio a D. Milanowska, zmocněnkyně)
Předmět věci Žalobou podanou na základě článku 270 SFEU se žalobce domáhá jednak zrušení rozhodnutí výběrové komise ze dne 29. dubna 2020, že ani po opětovném posouzení nebude jeho jméno zapsáno na rezervní seznam otevřeného výběrového řízení EPSO/AD/338/17, a rozhodnutí orgánu oprávněného ke jmenování ze dne 14. října 2020, kterým byla zamítnuta jeho stížnost, a jednak náhrady újmy, která mu byla údajně způsobena v důsledku těchto rozhodnutí.