C 205/34
SK
Úradný vestník Európskej únie
20.5.2022
Štvrtok 11. novembra 2021
40. poukazuje na prepojenie medzi trestnou činnosťou v oblasti duševného vlastníctva a organizovanou a závažnou medzinárodnou trestnou činnosťou; víta preto rozhodnutie Rady znovu zaradiť porušenia práv duševného vlastníctva na zoznam priorít EÚ v oblasti boja proti trestnej činnosti v rámci Európskej multidisciplinárnej platformy proti hrozbám trestnej činnosti (EMPACT) na nadchádzajúci cyklus 2022 – 2025 a žiada Radu, aby ich ponechala na tomto zozname a posilnila cezhraničnú spoluprácu medzi vnútroštátnymi orgánmi, úradom EUIPO, Europolom, Agentúrou EÚ pre justičnú spoluprácu v trestných veciach (Eurojust) a Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF);
41.
víta skutočnosť, že Komisia má v úmysle vypracovať súbor nástrojov EÚ proti falšovaniu s cieľom zlepšiť spoluprácu medzi držiteľmi práv, verejnými orgánmi, orgánmi presadzovania práva na vnútroštátnej úrovni a na úrovni EÚ a sprostredkovateľmi, a to ďalším objasnením úloh a povinností s cieľom uľahčiť účinnú výmenu informácií a údajov medzi kľúčovými aktérmi, podporovať používanie nových nástrojov a bojovať proti falšovaniu; vyzýva Komisiu, aby prijala konkrétne opatrenia na monitorovanie úmyselného porušovania práv duševného vlastníctva, a to aj v prípadoch, keď sa porušovanie používa v zlej viere ako zámerná obchodná stratégia, a aby presadzovala väčšiu kontrolu a cezhraničnú spoluprácu medzi colnými orgánmi v rámci boja proti dovozu falšovaných výrobkov; vyzýva Komisiu, aby zvážila vytvorenie podobného súboru nástrojov EÚ na boj proti iným formám porušenia práv duševného vlastníctva;
42. zdôrazňuje, že by bolo žiaduce aj dlhodobé vzdelávanie o duševnom vlastníctve v školách, ktoré by bolo zamerané na falšovanie a pirátstvo, aby spotrebitelia zmenili svoju otvorenosť voči používaniu tovaru a služieb porušujúcich práva duševného vlastníctva; vyzýva preto členské štáty, aby spolupracovali s úradom EUIPO na spustení informačných kampaní, a to aj v oblasti trojrozmernej tlače; pripomína, že technológia trojrozmernej tlače môže vyvolať určité osobitné právne obavy týkajúce sa všetkých oblastí práva duševného vlastníctva, ako sú autorské práva, patenty, dizajny, trojrozmerné ochranné známky a zemepisné označenia;
43. vyzýva Komisiu, aby naďalej chránila práva duševného vlastníctva a podporovala presadzovanie v tretích krajinách, a to aj zvýšením finančných prostriedkov na cielené programy technickej spolupráce EÚ a budovanie kapacít, ako sú tri prebiehajúce kľúčové programy spolupráce v oblasti duševného vlastníctva s Čínou, juhovýchodnou Áziou a Latinskou Amerikou a spoločné partnerstvo s africkým kontinentom na podporu lepšej tvorby a správy duševného vlastníctva, a prostredníctvom podpory režimov duševného vlastníctva, ktoré posilňujú miestny poľnohospodársky rozvoj; v tejto súvislosti nabáda Komisiu, aby na základe skúseností EÚ pomáhala tvorcom politík a orgánom presadzovania práva a poskytovala im poznatky a usmernenia na zlepšenie ich schopnosti bojovať proti porušovaniu práv duševného vlastníctva, podporovala uskutočniteľné riešenia, ktoré by mohli výrazne znížiť náklady a zjednodušiť postupy na získanie, zachovanie a presadzovanie ochrany práv duševného vlastníctva, a tiež aby držiteľom práv poskytovala informácie o zmene prostredia, v ktorom dochádza k porušovaniu práv duševného vlastníctva, a o dodávkach falšovaného tovaru;
Nové výzvy pre tvorbu politiky v oblasti duševného vlastníctva
44. zdôrazňuje, že ochrana duševného vlastníctva súvisiaca s technológiami umelej inteligencie je dôležitá a malo by sa o nej náležite uvažovať, a že hoci súčasné pravidlá ochrany vynálezov realizovaných počítačom prostredníctvom patentov sa môžu vzťahovať aj na technológie UI, sú potrebné jasné kritériá na ochranu vynálezov vytvorených pomocou technológií UI; žiada preto Komisiu, aby v spolupráci s EPÚ a EUIPO zabezpečila právnu istotu v tejto oblasti a pozorne sledovala túto otázku na medzinárodnej úrovni v rámci WIPO;
45. nabáda členské štáty, aby bezodkladne transponovali ustanovenia smernice o autorskom práve spôsobom, v ktorom sa odrazí dohoda dosiahnutá spoluzákonodarcami, s cieľom zlepšiť ochranu, ktorú táto dohoda poskytuje, a umožniť výnimky, ako je prístup k online vzdelávaniu a digitalizovanému kultúrnemu dedičstvu; vyzýva Komisiu, aby monitorovala zmluvy o odkúpení s cieľom zabezpečiť spravodlivé odmeňovanie tvorcov na základe autorského práva alebo iných práv autorov; zdôrazňuje, že nedostatočná harmonizácia pravidiel o autorstve a vlastníctve autorských práv môže viesť k rozdielnym vnútroštátnym riešeniam pri dielach vytvorených pomocou umelej inteligencie;
46. zdôrazňuje, že napriek vysokej úrovni harmonizácie práv duševného vlastníctva v celej Európe stále chýba účinné cezhraničné presadzovanie týchto práv v EÚ;