C 205/34
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
20.5.2022
Donderdag, 11 november 2021
40.
wijst op het verband tussen intellectuele-eigendomscriminaliteit en georganiseerde en zware internationale criminaliteit; is daarom ingenomen met het besluit van de Raad om inbreuken op IER weer op de prioriteitenlijst van de EU op het gebied van criminaliteit te plaatsen in het kader van het Europees multidisciplinair platform tegen criminaliteitsdreiging (Empact) voor de komende cyclus 2022-2025, en verzoekt de Raad deze inbreuken op die lijst te handhaven en de grensoverschrijdende samenwerking tussen de nationale autoriteiten, het EUIPO, Europol, het Agentschap van de Europese Unie voor justitiële samenwerking in strafzaken (Eurojust) en het Europees Bureau voor fraudebestrijding (OLAF) te versterken;
41. is verheugd over het feit dat de Commissie voornemens is een EU-toolbox tegen namaak te ontwikkelen om de samenwerking tussen houders van rechten, overheidsinstanties, rechtshandhavingsinstanties op nationaal en EU-niveau en tussenpersonen te verbeteren door de taken en verantwoordelijkheden verder te verduidelijken, met als doel de doeltreffende uitwisseling van informatie en gegevens tussen de belangrijkste actoren te vergemakkelijken, het gebruik van nieuwe instrumenten te bevorderen en namaakpraktijken tegen te gaan; verzoekt de Commissie concrete maatregelen te nemen om moedwillige inbreuken op IER te monitoren, ook wanneer inbreuken te kwader trouw worden gebruikt als een doelbewuste commerciële strategie, en aan te dringen op meer controle en grensoverschrijdende samenwerking tussen de douaneautoriteiten in het kader van de bestrijding van invoer van namaakproducten; verzoekt de Commissie te overwegen een soortgelijke EU-toolbox te ontwikkelen om andere inbreuken op IER te bestrijden;
42. benadrukt dat er ook langdurige voorlichting op school over intellectuele eigendom, namaak en piraterij nodig is om verandering teweeg te brengen in de bereidheid om goederen en diensten te consumeren die inbreuk maken op IER; verzoekt de lidstaten daarom samen te werken met het EUIPO om bewustmakingscampagnes op te zetten, ook over 3D-printen; herinnert eraan dat 3D-printtechnologie aanleiding kan geven tot een aantal specifieke juridische problemen op alle gebieden van het intellectuele-eigendomsrecht, zoals auteursrechten, octrooien, modellen, driedimensionale merken en geografische aanduidingen;
43. verzoekt de Commissie IER te blijven beschermen en de handhaving ervan in niet-EU-landen te blijven bevorderen, onder andere door meer middelen uit te trekken voor capaciteitsopbouw en gerichte technische samenwerkings­ programma’s van de EU, zoals de drie lopende “IP Key”-samenwerkingsprogramma’s met China, Zuidoost-Azië en Latijns-Amerika en het gezamenlijk partnerschap met het Afrikaanse continent ter bevordering van een betere productie en een beter beheer van IER, en door steun te verlenen aan intellectuele-eigendomsregelingen die de ontwikkeling van de lokale landbouw ten goede komen; moedigt de Commissie in dit verband aan om, op basis van de ervaring van de EU, beleidsmakers en handhavingsinstanties bij te staan en hun kennis en richtsnoeren aan te reiken teneinde hen beter in staat te stellen inbreuken op IER aan te pakken, om haalbare oplossingen te bevorderen die de kosten aanzienlijk kunnen drukken en de procedures voor het verkrijgen van IER en het handhaven van de bescherming ervan kunnen vereenvoudigen, en om de houders van rechten informatie te verstrekken over recente ontwikkelingen op het gebied van inbreuken en het aanbod aan namaakgoederen;
Nieuwe uitdagingen voor de beleidsvorming inzake intellectuele eigendom
44. benadrukt dat de bescherming van intellectuele eigendom met betrekking tot AI-technologieën belangrijk is en terdege moet worden overwogen, en dat er, hoewel de huidige regels inzake de bescherming van in computers geïmplementeerde uitvindingen door octrooien AI-technologieën kunnen bestrijken, behoefte is aan duidelijke criteria voor de bescherming van uitvindingen die met behulp van AI-technologieën worden gedaan; verzoekt de Commissie derhalve om, in samenwerking met het EOB en het EUIPO, rechtszekerheid over dit onderwerp te verschaffen en de kwestie op internationaal niveau in de WIPO op de voet te volgen;
45. moedigt de lidstaten aan om de bepalingen van de auteursrechtrichtlijn onverwijld om te zetten op een wijze die strookt met het door de medewetgevers bereikte akkoord om de bescherming die de richtlijn biedt, te verbeteren en uitzonderingen toe te staan, zoals toegang tot onlineonderwijs en gedigitaliseerd cultureel erfgoed; verzoekt de Commissie buy-outcontracten te monitoren om ervoor te zorgen dat makers een billijke vergoeding krijgen op grond van auteursrecht; onderstreept dat het gebrek aan harmonisatie van de regelgeving inzake auteurschap en auteursrechten aanleiding kan geven tot uiteenlopende nationale oplossingen voor door AI ondersteunde werken;
46. onderstreept dat het, ondanks een hoge mate van harmonisatie van IER in Europa, nog steeds ontbreekt aan efficiënte grensoverschrijdende handhaving van deze rechten in de EU;