20.5.2022
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 205/33 Donderdag, 11 november 2021
33. merkt op dat de modelbescherming voor onderdelen die voor de reparatie van complexe producten worden gebruikt, slechts gedeeltelijk geharmoniseerd is; wijst erop dat sommige lidstaten reeds een “uitzondering voor onderdelen” of een “reparatieclausule” in hun wetgeving hebben opgenomen, waardoor het mogelijk wordt onderdelen van complexe producten te vervaardigen en te verkopen zonder inbreuk te maken op IER; merkt op dat dit leidt tot versnippering op de interne markt en rechtsonzekerheid; verzoekt de Commissie daarom in haar toekomstige voorstel een “reparatieclausule” op te nemen, die de transitie naar een duurzamere en groenere economie zal helpen ondersteunen en concurrentieverstoringen zal voorkomen; 34. is van mening dat het EU-systeem voor de bescherming van modellen moet worden afgestemd op het stelsel van EU-merken, zodat houders van modellen kunnen verhinderen dat goederen die inbreuk maken op modellen het douanegebied van de EU binnenkomen, aangezien rechten die aan handelsmerken verbonden zijn, kunnen worden ingeroepen tegen inbreukmakende goederen die door de EU worden doorgevoerd, wat niet het geval is voor rechten die aan modellen verbonden zijn; verzoekt de Commissie deze leemte bij de herziening van de wetgeving inzake modellen op te vullen en merkeigenaren in staat te stellen een halt toe te roepen aan namaak van modellen die via de EU wordt doorgevoerd; 35. is ervan overtuigd dat modelbescherming in de gehele interne markt op uniforme wijze moet worden geboden en stelt de Commissie voor na te denken over een afstemming tussen de richtlijn inzake modellen en de verordening betreffende Gemeenschapsmodellen om meer rechtszekerheid te bieden;
De strijd tegen inbreuken op intellectuele-eigendomsrechten 36. wijst erop dat namaakgoederen, bijvoorbeeld namaakgeneesmiddelen of nagemaakte persoonlijke beschermings­ middelen of mondkapjes in de context van een gezondheidscrisis zoals de COVID-19-pandemie, een ernstige bedreiging vormen voor de gezondheid en de veiligheid van de EU-burgers en de volksgezondheid ernstige schade kunnen toebrengen; stelt dat er, hoewel markttoezichtactiviteiten gericht zijn op de bescherming van algemene publieke belangen terwijl namaakproducten betrekking hebben op de bescherming van particuliere IER, een nauw verband bestaat tussen namaakproducten en risico’s voor de gezondheid en de veiligheid van consumenten; 37. wijst erop dat in 2016 tot 6,8 % van de EU-invoer, d.w.z.
een waarde van 121 miljard EUR, uit namaakgoederen bestond, en dat de beschikbaarheid van namaakgoederen op de interne markt in de periode 2013-2017 rechtstreeks heeft geleid tot een omzetverlies van 50 miljard EUR en een verlies van ongeveer 416 000 banen (19); wijst erop dat inbreuken op IER een laag risico inhouden, zowel wat de waarschijnlijkheid van ontdekking als wat de sanctie bij ontdekking betreft; dringt er bij de lidstaten op aan om, samen met de Commissie, de douaneautoriteiten, het Agentschap van de Europese Unie voor samenwerking op het gebied van rechtshandhaving (Europol), Interpol en de rechtshandhavingsinstanties, strategieën te coördineren en doeltreffende en afschrikkende sancties te ontwikkelen, met name om de hoeveelheid gevaarlijke producten die ter beschikking van het publiek worden gesteld, te beperken en namaak en piraterij te bestrijden, met name wanneer er banden zijn met georganiseerde criminaliteit; 38. betreurt dat het internet in aanzienlijke mate wordt gebruikt voor de verspreiding van namaakproducten, inbreukmakende inhoud en diensten die inbreuk maken op IER, met aanzienlijke nadelige gevolgen voor de verwerkende industrie in de EU en voor de creatieve en culturele sector en de sportsector; is ingenomen met het voorstel van de Commissie voor een wet inzake digitale diensten; benadrukt dat het “ken uw zakelijke klant”-beginsel en het systeem van betrouwbare flaggers enorm zouden bijdragen aan de bestrijding van namaak en dat AI en blockchain een belangrijke rol zouden kunnen spelen bij het aanpakken van nagemaakte en door piraterij verkregen goederen die online beschikbaar zijn, en ook zouden kunnen bijdragen aan een betere handhaving van IER in de hele toeleveringsketen; steunt daarom het gebruik van nieuwe technologieën om inbreuken op IER tegen te gaan en is ingenomen met de empirisch onderbouwde publicaties die het EUIPO-Waarnemingscentrum in dit verband heeft opgesteld; 39. erkent het grote potentieel van blockchaintechnologie voor de registratie en bescherming van IER; benadrukt dat blockchainsystemen de toeleveringsketen kunnen helpen beveiligen door middel van traceerbaarheid, waarbij op elk niveau van de toeleveringsketen de veiligheid wordt gewaarborgd en elke stap wordt beveiligd tegen de gevaren van namaak; merkt, met name wat de registratie van IER betreft, op dat bureaus voor intellectuele eigendom technische normen voor hun blockchainoplossingen moeten vaststellen om interoperabiliteit mogelijk te maken; onderstreept dat AI en aanverwante technologieën die voor de registratieprocedure voor de toekenning van IER worden gebruikt, niet in de plaats kunnen komen van menselijke verificatie die per geval wordt uitgevoerd om de kwaliteit en billijkheid van besluiten te waarborgen;
(19)
EUIPO, Status Report on IPR Infringement, 2020: gemiddelde jaarcijfers, 2013-2017.