C 205/34
CS
Úřední věstník Evropské unie
20.5.2022
Čtvrtek 11. listopadu 2021
40. poukazuje na souvislost mezi trestnými činy proti duševnímu vlastnictví a organizovanou a závažnou mezinárodní trestnou činností; vítá proto rozhodnutí Rady vrátit porušování duševního vlastnictví na seznam prioritních trestných činů EU v rámci evropské multidisciplinární platformy pro boj proti hrozbám vyplývajícím z trestné činnosti (EMPACT) na nadcházející cyklus let 2022–2025 a žádá Radu, aby je na tomto seznamu zachovala a posílila přeshraniční spolupráci mezi vnitrostátními orgány, úřadem EUIPO, Europolem, Agenturou EU pro justiční spolupráci v trestních věcech (Eurojust) a Evropským úřadem pro boj proti podvodům (OLAF);
41.
vítá skutečnost, že Komise hodlá předložit soubor nástrojů na boj proti padělání s cílem zdokonalit spolupráci mezi držiteli práv, veřejnými orgány, donucovacími orgány na vnitrostátní a unijní úrovni a zprostředkovateli, a to díky dalšímu vyjasnění příslušných rolí a povinností s cílem usnadnit účinné sdílení informací a údajů mezi klíčovými aktéry, podporovat používání nových nástrojů a bojovat proti padělatelským aktivitám; vyzývá Komisi, aby učinila konkrétní opatření zaměřená na monitorování úmyslného porušování práv duševního vlastnictví, včetně případů, kdy je porušování práv duševního vlastnictví používáno ve zlé víře jako záměrná obchodní strategie, a aby v rámci boje proti dovozu padělaných výrobků prosazovala větší kontrolu a přeshraniční spolupráci mezi celními orgány; vyzývá Komisi, aby zvážila vytvoření podobného souboru nástrojů EU pro boj proti dalším typům porušování práv duševního vlastnictví;
42. zdůrazňuje, že k tomu, aby spotřebitelé změnili názor na spotřebu zboží a služeb porušujících práva duševního vlastnictví, by bylo rovněž nezbytné zavést dlouhodobé vzdělávání o duševním vlastnictví ve školách, které by se zaměřovalo na padělání a pirátství; vyzývá proto členské státy, aby spolupracovaly s úřadem EUIPO s cílem zahájit osvětové kampaně, a to i v oblasti 3D tisku; připomíná, že technologie 3D tisku může z právního hlediska vyvolávat určité konkrétní obavy týkající se všech oblastí práva duševního vlastnictví, jako jsou autorské právo, patenty, (průmyslové) vzory, trojrozměrné ochranné známky a zeměpisná označení;
43. vyzývá Komisi, aby i nadále chránila práva duševního vlastnictví a podporovala jejich prosazování ve třetích zemích, a to i prostřednictvím navýšení finančních prostředků na cílené unijní programy technické spolupráce a budování kapacit, jako jsou tři probíhající klíčové programy spolupráce v oblasti duševního vlastnictví s Čínou, jihovýchodní Asií a Latinskou Amerikou a společné partnerství s africkým kontinentem na podporu lepší tvorby a správy duševního vlastnictví, a podporou režimů duševního vlastnictví, které posilují místní rozvoj zemědělství; v této souvislosti vybízí Komisi, aby byla na základě zkušeností EU nápomocna tvůrcům politik a donucovacím orgánům, poskytovala jim znalosti a pokyny pro zlepšení jejich schopnosti řešit případy porušování práv duševního vlastnictví a rovněž prosazovala proveditelná řešení, která by mohla výrazně snížit náklady a zjednodušit postupy pro získání, zachovávání a vymáhání ochrany práv duševního vlastnictví, a dále aby poskytovala držitelům práv informace o měnícím se prostředí, pokud jde o porušování práv, a o dodávkách padělaného zboží;
Nové výzvy pro tvorbu politik v oblasti duševního vlastnictví
44. zdůrazňuje, že je důležitá ochrana duševního vlastnictví souvisejícího s technologiemi umělé inteligence a že ačkoliv stávající pravidla o ochraně vynálezů realizovaných počítačem formou patentů mohou zahrnovat technologie umělé inteligence, je zapotřebí přijmout jasná kritéria pro ochranu vynálezů vytvořených za pomoci technologií umělé inteligence; žádá proto Komisi, aby ve spolupráci s úřady EPO a EUIPO poskytla právní jistotu v této oblasti a aby se problémem důkladně zabývala na mezinárodní úrovni v rámci organizace WIPO;
45. vybízí členské státy, aby neprodleně provedly ustanovení směrnice o autorském právu způsobem, který odráží dohodu, jíž dosáhli spolunormotvůrci s cílem zlepšit ochranu, kterou poskytuje, a aby povolily výjimky, jako je přístup ke vzdělávání on-line a digitalizovanému kulturnímu dědictví; vyzývá Komisi, aby monitorovala smlouvy o odkupu s cílem zajistit spravedlivou odměnu tvůrcům na základě autorských práv nebo jiných práv autorů; zdůrazňuje, že nedostatečná harmonizace pravidel týkajících se autorství a vlastnictví autorských práv může vést k rozdílným vnitrostátním řešením, pokud jde o díla vytvořená za pomoci umělé inteligence;
46. zdůrazňuje, že navzdory vysoké úrovni harmonizace práv duševního vlastnictví v celé Evropě i nadále chybí účinné přeshraniční prosazování těchto práv v EU;