SV
16.5.2022
Europeiska unionens officiella tidning
C 198/53
Den rättsstridiga kollektiva avvisningen av sökanden den 28–29 april 2020 har genomförts av Frontex, som är insatsens sanna upphovsman, eftersom den genomfördes i linje med den rättsligt bindande operativa plan för insatsen ”RBI Aegean”, vilken hade utarbetats av Frontex verkställande direktör.
Frontex kan alternativt anses skadeståndsansvarigt på grund av dess understödjande av och medverkan till genomförandet av den rättsstridiga kollektiva avvisningen av sökanden den 28–29 april 2020.
Ingen av aspekterna av den ideella skadan skulle ha uppstått om det inte vore för det omtvistade rättsstridiga beteende som byrån har gjort sig skyldig till.
(1) (2)
Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/1896 av den 13 november 2019 om den europeiska gräns- och kustbevakningen och om upphävande av förordningarna (EU) nr 1052/2013 och (EU) 2016/1624.
EUT 2012, C 326, s. 391.
Talan väckt den 14 mars 2022 – Nederländerna mot kommissionen (Mål T-137/22) (2022/C 198/77) Rättegångsspråk: nederländska Parter Sökande: Konungariket Nederländerna (ombud: M. Bulterman och J. Langer) Svarande: Europeiska kommissionen Yrkanden Sökanden yrkar att tribunalen ska — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 6 januari 2022 (Ref.
Ares (2022) 99942) om avslag på Konungariket Nederländernas begäran om förlängning med fyra år av tidsfristen på åtta år för återkrav av de oriktigt utbetalda stöden i målet FresQ, och — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder. 1.
Första grunden: Det angripna beslutet är grundat på antagandet att återkravsförfarandet i målet FresQ ännu inte är avslutat. 2.
Andra grunden: Kommissionen har tillämpat artikel 54.2 tredje stycket i förordning 1306/2013 felaktigt genom att den ansett att Konungariket Nederländerna är ansvarigt för att tidsfristen på åtta år för återkrav av de oriktigt utbetalda stöden i mål FresQ överskridits.
Överklagande ingett den 15 mars 2022 – HCP mot EUIPO – Timm Health Care (PYLOMED) (Mål T-138/22) (2022/C 198/78) Överklagandet är avfattat på: tyska Parter Klagande: HCP GmbH (Hannover, Tyskland) (ombud: advokaten H. Suhren) Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) Motpart vid överklagandenämnden: Timm Health Care BV (Le Borculo, Nederländerna)