SV
16.5.2022
Europeiska unionens officiella tidning
C 198/13
Parter i målet vid den nationella domstolen Kärande: BNP Paribas Personal Finance SA Svarande: AN, CN Ytterligare deltagare i rättegången: Caisse régionale de crédit agricole mutuel du Languedoc
Avgörande 1) Artikel 4.2 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal ska tolkas så, när det gäller ett låneavtal uttryckt i utländsk valuta ska kravet på transparens i villkoren i detta avtal i vilka det föreskrivs att den utländska valutan ska vara bokföringsvaluta och att euron är betalningsvaluta och vilka medför att det är låntagaren som bär valutarisken, anses vara uppfyllt när näringsidkaren ger konsumenten tillräckliga och exakta uppgifter som gör det möjligt för en normalt informerad samt skäligen uppmärksam och medveten genomsnittskonsument att förstå hur den aktuella finansieringsmekanismen konkret fungerar samt att bedöma risken för potentiellt betydande negativa ekonomiska konsekvenser av de aktuella avtalsvillkoren på dennes finansiella förpliktelser under avtalets hela giltighetstid.
2) Artikel 3.1 i direktiv 93/13 ska tolkas så, att villkor i ett låneavtal, i vilka det föreskrivs att den utländska valutan ska vara bokföringsvaluta och euro är betalningsvaluta och vilka får till följd att låntagaren bär valutarisken, utan att det finns en övre gräns för denna risk, skapar en betydande obalans mellan parternas rättigheter och skyldigheter enligt avtalet till nackdel för konsumenten, då näringsidkaren, om denne iakttog kravet på transparens gentemot konsumenten, inte rimligen kunde förvänta sig att konsumenten efter en individuell förhandling skulle godta en oproportionerlig valutarisk som följer av sådana villkor och endast den omständigheten att det i förekommande fall konstateras att näringsidkaren var i ond tro är inte tillräcklig för att det ska anses föreligga en sådan obalans.
(1)
Ansökningsdag: 14/02/2020.
Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 25 mars 2022 (begäran om förhandsavgörande från Spetsializiran nakazatelen sad – Bulgarien) – Straffrättsligt förfarande mot IP, DD, ZI, SS, HYA (Mål C-609/21) (1) (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Artikel 4.3 FEU – Artikel 267 FEUF – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 47 andra stycket – Artikel 94 i domstolens rättegångsregler – Innehållet i en begäran om förhandsavgörande – Nationell regel i vilken det föreskrivs att den nationella brottmålsdomstolen förlorar sin behörighet när den tagit ställning till de faktiska omständigheterna i det mål i vilket begäran om förhandsavgörande framställs, vid äventyr av att det kommande avgörandet i sak annars upphävs – Artikel 18 FEUF – Artikel 21.2 i stadgan – Artikel 23 i stadgan för Europeiska unionens domstol – Skyldighet för nationella domstolar att underrätta den medlemsstat under vilken de lyder om beslut att begära förhandsavgörande från EU-domstolen) (2022/C 198/19) Rättegångsspråk: bulgariska Hänskjutande domstol Spetsializiran nakazatelen sad
Parter i målet vid den nationella domstolen IP, DD, ZI, SS, HYA