SL
16.5.2022
Uradni list Evropske unije
C 198/13
Stranke v postopku v glavni stvari Tožeča stranka: BNP Paribas Personal Finance SA Toženi stranki: AN, CN Ob udeležbi: Caisse régionale de crédit agricole mutuel du Languedoc
Izrek 1.
Člen 4(2) Direktive Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nepoštenih pogojih v potrošniških pogodbah je treba razlagati tako, da je v okviru kreditne pogodbe v tuji valuti zahteva po preglednosti pogojev te pogodbe, ki določajo, da je tuja valuta obračunska valuta in da je euro valuta plačila, zaradi česar valutno tveganje nosi kreditojemalec, izpolnjena, če je prodajalec ali ponudnik potrošniku predložil zadostne in natančne informacije, ki povprečnemu potrošniku, ki je normalno obveščen ter razumno pozoren in preudaren, omogočajo, da razume konkretno delovanje zadevnega finančnega mehanizma in tako oceni tveganje potencialno znatnih negativnih ekonomskih posledic takih pogojev za svoje finančne obveznosti med celotnim trajanjem navedene pogodbe. 2.
Člen 3(1) Direktive 93/13 je treba razlagati tako, da pogoji kreditne pogodbe, ki določajo, da je tuja valuta obračunska valuta in da je euro valuta plačila, zaradi česar valutno tveganje, ne da bi bilo omejeno, nosi kreditojemalec, lahko v škodo potrošnika povzročijo znatno neravnotežje v pravicah in obveznostih strank, ki izhajajo iz navedene pogodbe, če prodajalec ali ponudnik – ob izpolnitvi zahteve po preglednosti v razmerju do potrošnika – ni mogel razumno pričakovati, da bi ta potrošnik sprejel nesorazmerno valutno tveganje, ki izhaja iz takšnih pogojev, pri čemer zgolj ugotovitev, glede na primer, neobstoja dobre vere prodajalca ali ponudnika ne zadostuje za opredelitev takega nesorazmerja.
(1)
Datum vložitve: 14/02/2020.
Sklep Sodišča (osmi senat) z dne 25. marca 2022 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Spetsializiran nakazatelen sad – Bolgarija) – Kazenski postopek zoper IP, DD, ZI, SS, HYA (Zadeva C-609/21) (1) (Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika Sodišča – Člen 4(3) PEU – Člen 267 PDEU – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člen 47, drugi odstavek – Člen 94 Poslovnika Sodišča – Vsebina predloga za sprejetje predhodne odločbe – Nacionalno pravilo, ki določa, da se nacionalno kazensko sodišče izreče z nepristojno za odločanje o dejanskem stanju zadeve v predlogu za sprejetje predhodne odločbe, sicer se njegova vsebinska odločba razglasi za nično – Člen 18 PDEU – Člen 21(2) Listine – Člen 23 Statuta Sodišča Evropske unije – Obveznost nacionalnih sodišč, da obvestijo svojo državo članico vseh predlogih za sprejetje predhodne odločbe, predloženih Sodišču) (2022/C 198/19) Jezik postopka: bolgarščina Predložitveno sodišče Spetsializiran nakazatelen sad
Stranke v kazenskem postopku v glavni stvari IP, DD, ZI, SS, HYA