SK
C 198/64
Úradný vestník Európskej únie
16.5.2022
— zrušil rozhodnutie menovacieho orgánu Európskej komisie z 19. mája 2021 ukladajúce žalobcovi disciplinárny postih odvolania z funkcie bez zníženia výšky práv na dôchodok, — zrušil rozhodnutie menovacieho orgánu Európskej komisie z 15. decembra 2021, ktorým bola zamietnutá sťažnosť [dôverné] (1) žalobcu podľa článku 90 ods.
2 služobného poriadku, — uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania, ktoré vznikli žalobcovi v rámci tohto konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza dva žalobné dôvody. 1.
Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 10 prílohy IX služobného poriadku z dôvodu, že disciplinárny postih, ktorý bol žalobcovi uložený nie je primeraný závažnosti priestupku vzhľadom na kritériá posúdenia stanovené v článku 10 prílohy IX Služobného poriadku úradníkov Európskej únie (ďalej len „služobný poriadok“) a nezohľadňuje poľahčujúce okolnosti. 2.
Druhý žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti odôvodnenia.
Žalobca tvrdí, že Komisia sa neriadila stanoviskom disciplinárnej komisie, ktorá odporúčala postih zaradenia do nižšej platovej triedy podľa článku 9 ods.
1 písm.
f) prílohy IX služobného poriadku bez toho, aby svoje rozhodnutie z právneho hľadiska dostatočne odôvodnila.
(1)
Dôverné údaje sa neuvádzajú.
Žaloba podaná 29. marca 2022 – Saure/Komisia (Vec T-165/22) (2022/C 198/92) Jazyk konania: nemčina Účastníci konania Žalobca: Hans-Wilhelm Saure (Berlín, Nemecko) (v zastúpení: C.oPartsch, Rechtsanwalt) Žalovaná: Európska komisia
Návrhy Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd: — zrušil rozhodnutie Komisie zo 7. februára 2022 o zamietnutí prístupu k dokumentom Komisie tým, že poskytne kópie z celej komunikácie Komisie so spoločnosťou AstraZeneca plc alebo jej dcérskymi spoločnosťami s nemeckým úradom spolkového kancelára alebo so spolkovým ministerstvom zdravotníctva v súvislosti so spoločnosťou Astra Zeneca plc alebo jej dcérskymi spoločnosťami od 1. apríla 2020 a najmä k dokumentom o množstve vakcíny proti COVID 19 ponúkanej spoločnosťou AstraZeneca plc a o jej dodacích lehotách, — uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza štyri žalobné dôvody. 1.
Prvý dôvod: Žalobca má právo na prístup k sporným dokumentom Európskej komisie podľa článku 2 ods.
1 nariadenia (ES) č. 1049/2001 (1).
Odmietnutie Komisie je v rozpore s týmto ustanovením.