SK
16.5.2022
Úradný vestník Európskej únie
C 198/13
Účastníci konania Žalobkyňa: BNP Paribas Personal Finance SA Žalovaní: AN, CN za účasti: Caisse régionale de crédit agricole mutuel du Languedoc
Výrok 1.
Článok 4 ods.
2 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách sa má vykladať v tom zmysle, že v rámci zmluvy o úvere vyjadrenom v cudzej mene je požiadavka transparentnosti podmienok tejto zmluvy, ktoré stanovujú, že cudzia mena je menou úverového účtu a euro je menou platieb, a ktoré majú za následok, že kurzové riziko nesie dlžník, splnená v prípade, že predajca alebo dodávateľ poskytol spotrebiteľovi dostatočné a presné informácie umožňujúce priemernému spotrebiteľovi, ktorý je riadne informovaný a primerane pozorný a obozretný, pochopiť konkrétne fungovanie predmetného finančného mechanizmu a zhodnotiť tak riziko negatívnych, potenciálne významných ekonomických dôsledkov takýchto podmienok na jeho finančné záväzky počas celej doby trvania uvedenej zmluvy. 2.
Článok 3 ods.
1 smernice 93/13 sa má vykladať v tom zmysle, že podmienky zmluvy o úvere, ktoré stanovujú, že cudzia mena je menou úverového účtu a euro je menou platieb, a ktoré majú za následok, že kurzové riziko bez toho, aby bolo obmedzené, nesie dlžník, môžu vytvárať v neprospech spotrebiteľa značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach, ktoré vyplývajú stranám z uvedenej zmluvy, keďže predajca alebo dodávateľ nemohol pri dodržaní požiadavky transparentnosti vo vzťahu k spotrebiteľovi rozumne očakávať, že tento spotrebiteľ prijme neúmerné kurzové riziko, ktoré vyplýva z takýchto podmienok, pričom prípadne samotné konštatovanie neexistencie dobrej viery predajcu alebo dodávateľa nie je dostatočné na konštatovanie takejto nerovnováhy.
(1)
Dátum doručenia: 14.2.2020.
Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 25. marca 2022 – (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Spetsializiran nakazatelen săd – Bulharsko) – trestné konanie proti IP, DD, ZI, SS, HYA (Vec C-609/21) (1) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Článok 4 ods.
3 ZEÚ – Článok 267 ZFEÚ – Charta základných práv Európskej únie – Článok 47 druhý odsek – Článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Obsah návrhu na začatie prejudiciálneho konania – Vnútroštátna právna úprava, ktorá ukladá vnútroštátnemu trestnému súdu povinnosť vylúčiť sa z rozhodovania z dôvodu, že v návrhu na začatie prejudiciálneho konania zaujal stanovisko k skutkovému rámcu veci, pretože inak bude rozhodnutie, ktoré má byť vydané vo veci samej, vyhlásené za neplatné – Článok 18 ZFEÚ – Článok 21 ods.
2 Charty – Článok 23 Štatútu Súdneho dvora Európskej únie – Povinnosť vnútroštátnych súdov informovať svoj členský štát o každom návrhu na začatie prejudiciálneho konania podanom na Súdny dvor) (2022/C 198/19) Jazyk konania: bulharčina Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania Spetsializiran nakazatelen săd
Účastníci trestného konania pred vnútroštátnym súdom IP, DD, ZI, SS, HYA