NL
C 198/64
Publicatieblad van de Europese Unie
16.5.2022
— het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag van de Europese Commissie van 19 mei 2021 nietig verklaren waarbij verzoeker de tuchtmaatregel van ontslag zonder vermindering van pensioenrechten is opgelegd; — het besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag van de Europese Commissie van 15 december 2021 nietig verklaren waarbij verzoekers klacht [vertrouwelijk] (1) uit hoofde van artikel 90, lid 2, van het Statuut is afgewezen; — de verwerende partij verwijzen in verzoekers kosten van deze procedure.
Middelen en voornaamste argumenten Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij twee middelen aan. 1.
Eerste middel: schending van artikel 10 van bijlage IX bij het Statuut omdat de aan verzoeker opgelegde tuchtmaatregel, rekening houdend met de beoordelingscriteria zoals vastgelegd in artikel 10 van bijlage IX bij het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie (hierna: “Statuut”), niet in verhouding staat tot de ernst van de fout en geen rekening houdt met verzachtende omstandigheden. 2.
Tweede middel: niet-nakoming van de motiveringsplicht.
De Commissie heeft niet het advies van de tuchtraad opgevolgd, die de sanctie van terugzetting in rang in de zin van artikel 9, lid 1, onder f), van bijlage IX bij het Statuut had aanbevolen, zonder haar afwijkend besluit echter rechtens genoegzaam te motiveren.
(1)
Vertrouwelijke gegevens weggelaten.
Beroep ingesteld op 29 maart 2022 — Saure / Commissie (Zaak T-165/22) (2022/C 198/92) Procestaal: Duits Partijen Verzoekende partij: Hans-Wilhelm Saure (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordiger: C. Partsch, advocaat) Verwerende partij: Europese Commissie
Conclusies nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 7 februari 2022 tot afwijzing van verzoekers verzoek tot inzage in documenten van de Commissie middels afgifte van kopieën van de volledige correspondentie die de Commissie sinds 1 april 2020 heeft gevoerd met het bedrijf AstraZeneca plc of zijn dochterondernemingen, de Duitse Bondskanselarij of de Duitse minister van Volksgezondheid over het bedrijf AstraZeneca plc of zijn dochterondernemingen, in het bijzonder over de hoeveelheid door AstraZeneca plc ter beschikking gestelde Covid-19-vaccins en de leveringstermijnen ervan; verwijzing van de Commissie in de kosten van de procedure.
Middelen en voornaamste argumenten Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoeker vier middelen aan. 1.
Eerste middel: verzoeker stelt dat hij krachtens artikel 2, lid 1, van verordening (EG) nr.
1049/20011 (1) een recht van toegang tot de litigieuze documenten van de Europese Commissie heeft.
De afwijzing door de Commissie schendt deze bepaling.