16.5.2022.
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 198/13
Pamatlietas puses Prasītāja: BNP Paribas Personal Finance SA Atbildētājas: AN, CN piedaloties: Caisse régionale de crédit agricole mutuel Languedoc
Rezolutīvā daļa 1) Padomes Direktīvas 93/13/EEK (1993. gada 5. aprīlis) par negodīgiem noteikumiem patērētāju līgumos 4. panta 2. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka aizdevuma līguma, kas izteikts ārvalsts valūtā, ietvaros prasība par šī līguma noteikumu – saskaņā ar kuriem konta valūta ir ārvalsts valūta un maksājumu valūta ir euro, un kuru rezultātā aizņēmējam ir radīts maiņas kursa izmaiņu risks –, pārskatāmību ir izpildīta, ja komersants ir sniedzis patērētājam pietiekamu un precīzu informāciju, kas ļauj samērā informētam, uzmanīgam un apdomīgam vidusmēra patērētājam saprast attiecīgā finanšu mehānisma konkrēto darbību un tādējādi izvērtēt šādu noteikumu potenciāli būtisku negatīvu ekonomisko seku risku attiecībā uz viņa finanšu saistībām visa šī līguma darbības laikā.
2) Direktīvas 93/13 3. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka aizdevuma līguma noteikumi – saskaņā ar kuriem konta valūta ir ārvalsts valūta un maksājumu valūta ir euro, un kuru rezultātā aizņēmējam ir radīts maiņas kursa izmaiņu risks bez robežvērtības noteikšanas –, var radīt ievērojamu nelīdzsvarotību līguma pušu tiesībās un pienākumos, kuri izriet no šī līguma, par sliktu patērētājam, jo komersants, ievērojot pārskatāmības prasību pret patērētāju, nevarēja saprātīgi sagaidīt, ka minētais patērētājs pieņemtu nesamērīgo valūtas maiņas risku, kas izriet no šādiem noteikumiem; tas vien, ka attiecīgā gadījumā ir konstatēta komersanta labticības neesamība, nav pietiekami, lai raksturotu šādu nelīdzsvarotību.
(1)
Iesniegšanas datums: 14.2.2020.
Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 25. marta rīkojums (Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)– kriminālprocess pret IP, DD, ZI, SS, HYA (Lieta C-609/21) (1) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – LES 4. panta 3. punkts – LESD 267. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. panta otrā daļa – Tiesas Reglamenta 94. pants – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu saturs – Valsts tiesību norma, kurā ir paredzēts, ka valsts krimināllietu tiesai ir jāatsakās no lietas izskatīšanas, ja lūgumā sniegt prejudiciālu nolēmumu ir pausta nostāja par lietas faktiskajiem apstākļiem, pretējā gadījumā nosakot, ka pēc būtības pieņemtais vēlākais nolēmums ir jāatceļ – LESD 18. pants – Hartas 21. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 23. pants – Valsts tiesu pienākums informēt dalībvalsti, kuras tiesu sistēmā tās ietilpst, par visiem Tiesai iesniegtajiem lūgumiem sniegt prejudiciālu nolēmumu) (2022/C 198/19) Tiesvedības valoda – bulgāru Iesniedzējtiesa Spetsializiran nakazatelen sad
Pamata kriminālprocesa dalībnieki IP, DD, ZI, SS, HYA