LT
2022 5 16
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 198/47
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama L. Lapinskaitės ir J. Ivanausko Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: LG Electronics, Inc. (Seulas, Pietų Korėja)
Dalykas Ieškinys dėl 2021 m. gegužės 25 d.
EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2223/2020-4), susijusio su protesto procedūra tarp Ionfarma ir LG Electronics.
Rezoliucinė dalis 1.
Atmesti ieškinį. 2.
Priteisti iš Ionfarma, SL bylinėjimosi išlaidas.
(1)
OL C 382, 2021 9 20.
2022 m. kovo 4 d.
Bendrojo Teismo nutartis byloje KI / eu-LISA (Byla T-338/20) (1) (Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo – Viešoji tarnyba – Laikinieji tarnautojai – eu LISA tarnybų vidaus reorganizacija – Laisvų pareigų užpildymas perkeliant į kitas pareigas – Tarnybos interesas – Lygio ir pareigų atitiktis – Asmens nenaudai priimto akto nebuvimas – Nepriimtinumas) (2022/C 198/68) Proceso kalba: anglų Šalys Ieškovas: KI, atstovaujamas avocate L. Levi Atsakovė: Europos Sąjungos didelės apimties IT sistemų laisvės, saugumo ir teisingumo erdvėje operacijų valdymo agentūra (eu-LISA), atstovaujama K. Czekalowski ir M. Chiodi, padedamų advokatų D. Waelbroeck ir A. Duron
Dalykas SESV 270 straipsniu grindžiamas prašymas, pirma, panaikinti 2019 m. liepos 15 d. eu-LISA sprendimą perkelti ieškovą į kitas pareigas atlikus šios agentūros tarnybų vidaus reorganizaciją ir, antra, atlyginti žalą, kurią ieškovas patyrė dėl šio sprendimo
Rezoliucinė dalis 1.
Atmesti ieškinį kaip nepriimtiną. 2.
Priteisti iš KI bylinėjimosi išlaidas.
(1)
OL C 279, 2020 8 24.