IT
C 198/12
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
16.5.2022
2) L’Irlanda è condannata alle spese.
(1)
GU C 148 del 26/4/2021.
Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 24 marzo 2022 — Lukáš Wagenknecht / Commissione europea (Causa C-130/21 P) (1) (Impugnazione – Tutela degli interessi finanziari dell’Unione europea – Lotta contro la frode – Quadro finanziario pluriennale – Asserito conflitto di interessi del Primo Ministro della Repubblica Ceca – Richiesta di impedire a quest’ultimo di incontrare il Collegio dei Commissari europei – Richiesta di porre fine ai pagamenti diretti a carico del bilancio dell’Unione a favore di alcuni gruppi agroalimentari – Ricorso per carenza – Asserita inerzia della Commissione europea – Composizione del Tribunale dell’Unione europea – Asserita mancanza di imparzialità – Irricevibilità del ricorso – Presa di posizione – Legittimazione ad agire – Interesse ad agire) (2022/C 198/17) Lingua processuale: l'inglese Parti Ricorrente: Lukáš Wagenknecht (rappresentante: A. Koller, advokátka) Altra parte nel procedimento: Commissione europea (rappresentanti: F. Erlbacher e M.
Salyková, agenti)
Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta.
2) Il sig.
Lukaš Wagenknecht è condannato a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Commissione europea.
(1)
GU C 182 del 10.5.2021.
Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 24 marzo 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal tribunal de grande instance de Rodez — Francia) — BNP Paribas Personal Finance SA / AN, CN (Causa C-82/20) (1) [Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Contratto di mutuo ipotecario espresso in valuta estera (franco svizzero) – Articolo 4, paragrafo 2 – Oggetto principale del contratto – Clausole che espongono il mutuatario a un rischio di cambio – Requisiti d’intelligibilità e di trasparenza – Articolo 3, paragrafo 1 – Significativo squilibrio – Articolo 5 – Formulazione chiara e comprensibile di una clausola contrattuale] (2022/C 198/18) Lingua processuale: il francese Giudice del rinvio Tribunal de grande instance de Rodez (Tribunale di primo grado di Rodez, Francia)