HR
16.5.2022.
Službeni list Europske unije
C 198/21
Stranke glavnog postupka Tužitelj: T.S.A.
Tuženik: Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
Prethodna pitanja Treba li članak 20. stavak 2. u vezi s člankom 4. stavkom 1.
Direktive 2010/13/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 10. ožujka 2010. o koordinaciji određenih odredaba utvrđenih zakonima i drugim propisima u državama članicama o pružanju audiovizualnih medijskih usluga (Direktiva o audiovizualnim medijskim uslugama) (1) i članke 11. i 20.
Povelje Europske unije o temeljnim pravima tumačiti na način da im se protivi nacionalni propis kojim se samo televizijskim kućama zabranjuje da u svoje dječje programe umeću televizijsko oglašavanje, a da pritom ta zabrana ne obuhvaća pružatelje audiovizualnih medijskih usluga na zahtjev?
(1)
SL.
2010., L 95, str. 1.
(SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 6., svezak 7., str. 160.)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 18. siječnja 2022.
uputio Landgericht Erfurt (Njemačka) – XXX/Helvetia schweizerische Lebensversicherungs-AG (Predmet C-41/22) (2022/C 198/31) Jezik postupka: njemački Sud koji je uputio zahtjev Landgericht Erfurt
Stranke glavnog postupka Tužitelj: XXX Tuženik: Helvetia schweizerische Lebensversicherungs-AG
Prethodna pitanja 1.
Protivi li se pravu Unije, osobito članku 15. stavku 1.
Direktive 90/619/EEZ (1), članku 31.
Direktive 92/96/EEZ (2) te članku 35. stavku 1.
Direktive 2002/83/EZ (3), po potrebi u vezi s člankom 38.
Povelje Europske unije o temeljnim pravima, nacionalni propis ili sudska praksa u skladu s kojima ugovaratelj osiguranja, nakon što je legitimno izvršio svoje pravo odustajanja, u svrhu izračuna koristi koju je ostvario na temelju osiguranja snosi teret obrazlaganja i dokazivanja?
Zahtijeva li se pravom Unije, a osobito načelom djelotvornosti, u slučaju da je dopuštena takva raspodjela tereta obrazlaganja i dokazivanja, da ugovaratelj osiguranja zauzvrat ima pravo na informacije ili druge pogodnosti od osiguravatelja kako bi mu se omogućila utuživost prava? 2.
Zabranjuje li se osiguravatelju, koji ugovaratelju osiguranja nije pružio informacije o njegovu pravu odustajanja ili je to učinio na pogrešan način, da se u odnosu na prava ugovaratelja osiguranja koja iz toga proizlaze, kao što je to osobito pravo odustajanja, poziva na gubitak prava, zlouporabu ili protek vremena?