FI
C 198/64
Euroopan unionin virallinen lehti
16.5.2022
— kumoamaan Euroopan komission nimittävän viranomaisen 19.5.2021 tekemän päätöksen, jossa se määräsi kurinpitoseuraamuksena kantajalle viraltapanon ilman eläkeoikeuden alentamista — kumoamaan Euroopan komission nimittävän viranomaisen 15.12.2021 tekemän päätöksen, jossa se hylkäsi kantajan henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohdan nojalla tekemän valituksen [luottamuksellista] (1) — velvoittamaan vastaajan korvaamaan kantajalle tässä menettelyssä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen.
1) Ensimmäinen kanneperuste: Liitteessä IX olevan 10 artiklan rikkominen sillä perusteella, että kantajalle määrätty kurinpitoseuraamus ei ollut oikeassa suhteessa tehdyn virheen vakavuuteen Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen (jäljempänä henkilöstösäännöt) liitteessä IX olevassa 10 artiklassa säädettyjen arviointikriteereiden kannalta eikä siinä ole otettu huomioon lieventäviä asianhaaroja.
2) Toinen kanneperuste: Perusteluvelvollisuuden noudattamatta jättäminen.
Kantaja esittää, että komissio ei ole noudattanut kurinpitolautakunnan lausuntoa, joka suositteli henkilöstösääntöjen liitteessä IX olevassa 9 artiklan 1 kohdan f alakohdassa tarkoitettua palkkaluokan alentamista, ilman, että se olisi kuitenkaan perustellut oikeudellisesti riittävällä tavalla, miksi se päätti poiketa siitä.
(1)
Luottamukselliset tiedot poistettu.
Kanne 29.3.2022 – Hans-Wilhelm Saure v. komissio (Asia T-165/22) (2022/C 198/92) Oikeudenkäyntikieli: saksa Asianosaiset Kantaja: Hans Wilhelm Saure (Berliini, Saksa) (edustaja: asianajaja C. Partsch) Vastaaja: Euroopan komissio
Vaatimukset Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta — kumoamaan komission 7.2.2022 tekemän päätöksen, jolla hylättiin kantajan hakemus saada tutustua komission asiakirjoihin kopioimalla kokonaisuudessaan komission ja AstraZeneca plc -yhtiön ja tämän tytäryhtiöiden sekä komission ja Saksan liittokanslerin tai liittotasavallan terveysministeriön välillä 1.4.2020 alkaen käyty viestintä, joka koskee AstraZeneca plc:tä tai sen tytäryhtiöitä ja erityisesti AstraZeneca plc:n tarjoamien Covid-19 -rokotteiden määrää ja niiden toimitusaikoja — velvoittamaan komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut Kanteensa tueksi kantaja vetoaa neljään kanneperusteeseen. 1.
Ensimmäinen kanneperuste: Kantajalla on oikeus tutustua riidanalaisiin Euroopan komission asiakirjoihin asetuksen (EY) N:o 1049/2001 (1) 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
Komission hylkäämispäätöksellä rikotaan tätä säännöstä.