FI
16.5.2022
Euroopan unionin virallinen lehti
C 198/7
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 24.3.2022 – Valittajana Hermann Albers eK sekä muina osapuolina Euroopan komissio, Saksan liittotasavalta ja Land Niedersachsen (Saksa) (Asia C-656/20 P) (1) (Muutoksenhaku – Valtiontuki – Tuen käsite – Julkinen henkilöliikenne – Julkisen palvelun velvoitteista aiheutuvien kustannusten korvaaminen – Taloudellisten resurssien siirtäminen julkisten viranomaisten välillä – Kunnan liikenneviranomaisten velvollisuus taata alennetut hinnat opiskelijoille ja harjoittelijoille – Valtio ei ole myöntänyt etua yritykselle – Ilmoitusvelvollisuus) (2022/C 198/09) Oikeudenkäyntikieli: saksa Asianosaiset Valittaja: Hermann Albers eK (edustaja: S. Roling, Rechtsanwalt) Muut osapuolet: Euroopan komissio (asiamiehet: F. Tomat ja K. Blanck), Saksan liittotasavalta ja Land Niedersachsen (Ala-Saksin osavaltio, Saksa) (asiamiehet: S. Barth ja H. Gading, Rechtsanwältinnen)
Tuomiolauselma 1) Valitus hylätään.
2) Hermann Albers eK vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komissiolle aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
3) Land Niedersachsen (Saksa) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(1)
EUVL C 44, 8.2.2021.
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 24.3.2022 – Valittajana Gesamtverband Verkehrsgewerbe Niedersachsen eV (GVN) sekä muina osapuolina Euroopan komissio, Saksan liittotasavalta ja Land Niedersachsen (Saksa) (Asia C-666/20 P) (1) (Muutoksenhaku – Valtiontuet – Tuen käsite – Julkinen henkilöliikenne – Julkisen palvelun velvoitteista aiheutuvien kustannusten korvaaminen – Taloudellisten resurssien siirtäminen julkisten viranomaisten välillä – Kunnan liikenneviranomaisten velvollisuus taata alennetut hinnat opiskelijoille ja harjoittelijoille – Valtio ei ole myöntänyt etua yritykselle – Yrityksen käsite) (2022/C 198/10) Oikeudenkäyntikieli: saksa Asianosaiset Valittaja: Gesamtverband Verkehrsgewerbe Niedersachsen eV (GVN) (edustaja: C. Antweiler, Rechtsanwalt) Muut osapuolet: Euroopan komissio (asiamiehet: F. Tomat ja K. Blanck), Saksan liittotasavalta ja Land Niedersachsen (Ala-Saksin osavaltio, Saksa) (asiamiehet: S. Barth ja H. Gading, Rechtsanwältinnen)
Tuomiolauselma 1) Valitus hylätään.